Приговор

1-232\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимой Кононенко Л.В.

с участием защитника Лобанова И.А. представившего удостоверение №2912, ордер № 311.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

КОНОНЕНКО ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, данные изъяты, уроженки данные изъяты,, гражданство РФ, образование среднее, замужем, имеющей малолетних детей, работающей оператором станков с программным управлением в ООО «данные изъяты,», проживающей данные изъяты, не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, г (данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты, где примерно в данные изъяты,, с тыльной стороны указанного выше дома (под бетонной лестницей), сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты, где примерно в данные изъяты, со стороны подъезда данные изъяты, указанного дома (у металлической трубы), сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно данные изъяты, с тыльной стороны дома (в кустах), сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет Zip Lock черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты, у установленного с тыльной стороны указанного выше дома канализационного люка, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты,, под деревом, произрастающим у установленного у указанного выше дома металлического гаража (напротив подъезда № 2 указанного дома), сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты, у установленного напротив подъезда № данные изъяты, указанного выше дома фонарного столба, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от данные изъяты, года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты, где примерно в данные изъяты,, у расположенного возле указанного выше дома канализационного люка, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты,, под произрастающим с тыльной стороны указанного выше дома деревом, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты,, под произрастающим с тыльной стороны указанного выше дома деревом, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты (по данные изъяты) содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты,, под произрастающим напротив подъезда данные изъяты, указанного выше дома деревом, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты,, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты,, у произрастающей с тыльной стороны указанного выше дома берёзы, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты,, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, доставила упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, к дому данные изъяты,, где примерно в данные изъяты, под произрастающими у торцевой части (со стороны подъезда данные изъяты,) указанного выше дома кустами, сделала «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1,9 г, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, после чего с места преступления скрылась, выполнив тем самым все необходимые и зависящие от нее действия по передаче указанного выше наркотического средства его адресату, вследствие чего совершила незаконный бесконтактный сбыт этого наркотического средства.

Она же Кононенко Л.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, при этом преступление не было довело до конца, по независящим от нее обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, она при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте посредством использования Интернет-ресурсов вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получила от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, она (Кононенко Л.В.) определила места для формирования тайников и проложила маршрут движения к ним, после чего приняла от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для нее в неустановленном следствием месте тайника, с расфасованным в тринадцать полимерных пакетов данные изъяты, веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, общей массой данные изъяты, (по данные изъяты,), содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2968 от 23 октября 2017 года наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»).

Затем она (Кононенко Л.В.), согласно отведенной ей роли в неустановленный следствием период времени, но не позднее данные изъяты, прибыла к неустановленному следствием месту, оставленной ей «закладки» указанного выше наркотического средства и в соответствии со спланированным ей неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взяла из тайника эти наркотические средства.

Далее она (Кононенко Л.В.), реализуя свои преступные намерения, данные изъяты, упакованную в один полимерный пакет данные изъяты, черного цвета часть указанного выше наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, являющейся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства, данные изъяты, пыталась сформировать «закладку» данного наркотического средства и доставить это наркотическое средство до его адресата, совершив тем самым его незаконный бесконтактный сбыт, однако она (Кононенко Л.В.) не выполнила всех необходимых действий по передаче данного наркотического средства его приобретателю и не довела свой преступный умысел, направленный на его сбыт до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего она (Кононенко Л.В.) данные изъяты, была задержана, а нереализованное ею указанное выше наркотическое средство было у нее изъято из наружного кармана надетой на ней кофты данные изъяты, в период времени с данные изъяты, по адресу: данные изъяты,.

Суд, выслушав показания подсудимой, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой доказанной.

Подсудимая Кононенко Л.В. вину признала и пояснила, что ей нужны были деньги на операцию ребенка, выложила объявление на сайте данные изъяты,, что ищет работу или подработку на пару часов в день, ей на электронную почту пришло письмо с предложением работать, что-то связано с курьером связь по данные изъяты,. Она загрузила данные изъяты, на телефон, ввела «ник», спросила, в чем работа заключается, ей ответили, что надо будет раскладывать запрещенные вещества в разных местах, она согласилась за данные изъяты, рублей пакетик. данные изъяты, ей пришли координаты по Джи Пи Эс по ней найти основную закладку запрещенного вещества. Она поехала, нашла это вещество в виде большого свертка, там было данные изъяты, маленьких свертков, ей по данные изъяты, сказали, что в радиусе данные изъяты, минут от метро разложить эти данные изъяты, свертков. Она разложила по разным адресам данные изъяты, свертков в закладки, каждый заложены сверток, она снимала на телефон, описывала его. Потом, она пошла делать данные изъяты, закладку, было уже темно, решила сфотографировать со вспышкой место закладки отвлекалась на телефон рядом были сотрудники Росгвардии, спросили документы, она предъявила паспорт. Попросили сделать досмотр сумочки, сделали досмотр, ничего не было, ее попросили вывернуть карманы, в кармане спереди был сверток, вывернула карманы, увидели пакетик, спросили что, она сказала, что точно не знает, знала, что запрещенное вещество. Вызвали других сотрудников, приехали, были понятые, у нее изъяли телефон, сверток и описали. Ее спросили, это единственный сверток она сказала, что нет, что успела сделать еще закладки со свертками, была вызвана следственная группа, показала места, куда закладывала свертки, их изымали сотрудники, составлялись протоколы.

Кроме того, она пояснила, что по этим адресам, которые оглашались, делала закладки, добровольно сообщила сотрудникам о закладках веществ, оказала содействие сотрудникам.

Свидетель Лихобабин Н.М. в судебном заседании пояснил, что он видел подсудимую, в его присутствии сотрудники правоохранительных органов ходили по местам, где подсудимая заложила наркотики, по каким адресам ходили, он не помнит, вроде бы было данные изъяты адресов, были черные пакетики, не просвечивались размером данные изъяты см. Он не помнит, что пояснила подсудимая, вела себя адекватно, помогала сотрудникам полиции, давление на нее не оказывалось.

Свидетель Даниелян Д.В-Т. в судебном заседании пояснил, что искали наркотические средства, был он, была девушка, было изъято данные изъяты черных упаковок из земли, что пояснила девушка, он не помнит. Он давал показания на следствии, подтверждает их.

На предварительном следствии свидетель Даниелян Д.В-Т. пояснил, что данные изъяты примерно в данные изъяты он совместно со своим другом Лихобабиным Н.М. находился на данные изъяты, в это время к ним подошли сотрудники правоохранительных органов, которые попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве следственного действия осмотра места происшествия, они дали свое согласие. Примерно в данные изъяты сотрудник полиции пояснил, что с ними в осмотре места происшествия будет участвовать незнакомая женщина, которая представилась Кононенко Л.В. и сотрудники полиции. После чего, они по предложению Кононенко Л.В. прошли к дому данные изъяты, где она указала на участок земли около дерева расположенного напротив данные изъяты указанного дома. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее на указанном ей участке местности она в земле под деревом закапала закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли, экспертом был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли к дому данные изъяты, где на данные изъяты подъезда Кононенко Л.В. указала на участок земли расположенный у металлической трубы и показала, что на данном участке земли она ранее закопала в земле закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на тыльную сторону данные изъяты, где посередине данного дома, последняя указала на кусты и показала, что в данные кусты она ранее закопала под землю «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного места был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на тыльную сторону данные изъяты, где на участок земли расположенный возле лестницы и показала, что на данном участке земли она ранее закопала под землю «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на тыльную сторону данные изъяты, где она указала на землю около дерева расположенного посередине данного дома. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю под данным деревом закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на тыльную сторону данные изъяты, где она указала на землю около дерева расположенного посередине данного дома. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю под данным деревом закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на лицевую сторону дома перед подъездом данные изъяты, где она указала на землю около дерева расположенного посередине данного дома. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю под данным деревом закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли на тыльную сторону данные изъяты, где она указала на землю около дерева расположенного недалеко от детской площадки. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю под данным деревом закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли к торцу данные изъяты, где недалеко от данные изъяты под кустами она указала на кусты. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю в данных кустах закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли к данные изъяты, где рядом с канализационным люком, где она указала на данное место. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю около данного люка закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли к данные изъяты, где между указанными домами около канализационного люка, где она указала на данное место. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю около данного люка закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. Далее, по указанию Кононенко Л.В. все участвующие лица в полном составе прошли данные изъяты, где у фонарного столба расположенного рядом с автомобильной парковкой, где она указала на участок земли расположенный в данном месте. Как пояснила Кононенко Л.В., что ранее она заложила в землю около данного столба закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного Кононенко Л.В. участка земли был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа салазки с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был запечатан, скреплен подписями участников осмотра. т. № 1 л.д. 50-53.

Свидетель Пивкин В.В. в судебном заседании пояснил, что задерживал подсудимую, патрулировали по району Зюзино совместно с полицейским водителем Бугаевым, они заметили гражданку, которая фотографировала люки, подошли к ней начала нервничать, спросили что делает, сказала, что телефон проверяла. Спросили у нее документы, спросили, есть ли запрещенные вещества, стала более нервничать, они решили вызвать группу СОГ по району Зюзино. Подсудимая сказала, что для себя приобрела, курительную траву, при понятых у нее было изъято вещество в пакетике. Никакого давление на подсудимую не оказывалось, жаловалась, что у нее больной ребенок, нет работы. Беседовали с Кононенко, сказала, что сделала более десяти закладок, добровольно сообщила на месте. Они ходили с ней, с группой СОГ, с понятыми, показывала места закладки, все изымалось и упаковывалось в конверт.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимой подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

-оглашенными в суде показаниями свидетеля Сергеева С.С. данными на стадии предварительного следствия. На следствии Сергеев С.С. пояснил, что данные изъяты он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, примерно данные изъяты от оперативного дежурного ему стало известно, о том, что сотрудниками 2 ОБМ МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по городу Москве задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств женщину, как впоследствии стало известно Кононенко Л.В. Ему в составе оперативно-следственной группы необходимо проследовать по указанным ею адресам, где с ее слов она сделала «закладки» наркотических средств. Далее, в дежурной части, он увидел Кононенко Л.В., которой задал вопрос, на какой адрес она предлагает проследовать сначала, на что Кононенко Л.В. предложила проследовать к данные изъяты. Далее, он, Кононенко Л.В., эксперт Лебедева О.В. и сотрудники полиции проследовали к дому данные изъяты, где сопровождавшие их сотрудники полиции, обеспечили участие понятых. Далее, он задал вопрос Кононенко Л.В. о цели производства осмотра, на что последняя сообщила, что желает указать места, где она ранее сделала «закладки» наркотических средств, после чего предложила проследовать вместе с ней к первому месту. Совместно с участниками осмотра, он проследовал за Кононенко Л.В., которая подошла к установленному напротив подъезда данные изъяты металлическому гаражу, где указала на участок местности, расположенный под произрастающим у данного гаража деревом и сообщила, что в данном месте в земле сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. предложила проследовать к дому данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. все участники осмотра подошли к участку местности, расположенному со стороны данные изъяты указанного дома, где Кононенко Л.В. указала на участок местности, расположенный у металлической трубы и сообщила, что в данном месте в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. предложила проследовать к тыльной стороне данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. С тыльной стороны данные изъяты Кононенко Л.В. и все участники осмотра подошли к кустам, Кононенко Л.В. сообщила, что под данными кустами в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. предложила проследовать к данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. и все участники осмотра подошли к участку местности, расположенному с тыльной стороны указанного выше дома, где Кононенко Л.В. указала на бетонную лестницу и что под данной лестницей она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. подошла к произрастающей также с тыльной стороны данные изъяты березе и указала, что под данным деревом в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Затем Кононенко Л.В. предложила проследовать данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. подошла к произрастающему с тыльной стороны указанного выше дома дереву и сообщила, что под этим деревом в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Затем Кононенко Л.В. предложила проследовать к лицевой стороне данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. подошла к произрастающему напротив подъезда данные изъяты указанного выше дома дереву и сообщила, что под этим деревом в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее Кононенко Л.В. предложила проследовать к данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. подошла к произрастающему с тыльной стороны указанного выше дома дереву и сообщила, что под этим деревом в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. предложила проследовать к данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты Кононенко Л.В. подошла к произрастающим со стороны подъезда данные изъяты торцевой части указанного выше дома кустам и сообщила, что под этими кустами в земле она сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Затем Кононенко Л.В. предложила проследовать данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. У данные изъяты, Кононенко Л.В. подошла к установленному с тыльной стороны указанного выше дома канализационному люку и сообщила, что у данного люка в земле сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. предложила проследовать к участку местности расположенному между данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. Прибыв к данному месту, было установлено, что указанный в последующем Кононенко участок местности, расположен ближе к дому данные изъяты. Кононенко Л.В. подошла к канализационному люку и сообщила, что в земле у данного люка в земле сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, от данные изъяты предложила проследовать к данные изъяты по улице данные изъяты, что и было сделано участниками осмотра. Кононенко Л.В. подошла к установленному напротив подъезда данные изъяты указанного выше дома фонарному столбу и сообщила, что в земле у данного столба в земле сделала «закладку» наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности, экспертом Лебедевой О.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет данные изъяты с застежкой типа салазки черного цвета с веществом внутри. Далее, Кононенко Л.В. сообщила, что более «закладок» наркотических средств она не дела и что-либо добавить ей нечего. В процессе осмотра места происшествия, который был начат данные изъяты и окончен 23 сентября в данные изъяты, им составлялся протокол осмотра места происшествия, в который были записаны все совершаемые действия. По окончанию осмотра места происшествия протокол был прочитан всеми участниками осмотра, в том числе и Кононенко Л.В., после чего подписан, в протоколе все было отражено правильно, замечаний не поступило т. № 1 л.д. 136-139;

-оглашенными в суде показаниями свидетеля Бондаренко Ф.А данными на стадии предварительного следствия. На следствии Бондаренко Ф.А. пояснила, что данные изъяты она шла по улице данные изъяты, к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра женщины, она согласилась. После чего она прошла с сотрудником полиции к данные изъяты, где находилась ранее ей незнакомая женщина, которая в последствии назвалась Кононенко Л.В., а также сотрудник полиции женского пола и еще одна женщина, как впоследствии она поняла второй понятой. После этого Кононенко Л.В. сотрудником полиции были разъяснены ее права, а также было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, а также предметы, деньги либо ценности, добытые преступным путем, на что Кононенко Л.В. ответила, что при ней находится наркотическое средство, которое хранится у нее в наружном кармане надетой на ней кофты серого цвета. Далее, сотрудником полиции стал производиться личный досмотр Кононенко Л.В., в ходе которого у последней в наружном кармане надетой на ней кофты серого цвета с надписью на иностранном языке и рисунков виде сердца, был обнаружен пакет из черного полимерного материала с застежкой в виде «салазки», которая была закрыта, в данном пакете находилось рассыпчатое вещество. Из заднего левого кармана надетых на Кононенко Л.В. джинсовых брюк синего цвета был изъят мобильный телефон торговой марки «данные изъяты» с сим-картой компании сотовой связи данные изъяты. Из сумки черного цвета, находившейся при Кононенко Л.В., был изъят мобильный телефон торговой марки «данные изъяты». По поводу изъятого свертка Кононенко Л.В. пояснила, что данный сверток она должна была закопать с целью дальнейшей реализации. Изъятые телефоны с сим-картой были упакованы в один конверт, который был запечатан и подписан участниками досмотра, а изъятый сверток с веществом был упакован во второй конверт, который также был запечатан и подписан участниками досмотра. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Кононенко Л.В., с которым все ознакомились, и по окончанию расписались. В ходе производства личного досмотра Кононенко Л.В., ни от кого из участвующих лиц замечаний или заявлений не поступило, к Кононенко Л.В. никакого физического и психологического насилия не применялось. т. № 3 л.д. 32-34;

-рапортом сотрудника полиции Пивкина В.В. о задержания Кононенко Л.В. данные изъяты по адресу: данные изъяты и об обнаружении в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ т. № 1 л.д. 4;

-протоколом личного досмотра, из которого следует, что у Кононенко Л.В. обнаружены и изъяты из наружного кармана надетой на ней кофты сверток из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», из заднего левого кармана надетых на ней джинсовых брюк, мобильный телефон торговой марки «данные изъяты, модель «данные изъяты», серийный номер – данные изъяты, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «данные изъяты» (данные изъяты) серийный номер данные изъяты и картой памяти производства фирмы «данные изъяты» (данные изъяты) объемом памяти данные изъяты т. № 1 л.д.5;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического №К-9-606-Н от данные изъяты, из которого следует, что у Кононенко Л.В. состояние опьянения не установлено т. № 1 л.д. 14;

-протоколом осмотра места происшествия от данные изъяты с фототаблицей, проведенного с участием Кононенко Л.В., которым установлены факты обнаружения и изъятия: с тыльной стороны данные изъяты под бетонной лестницей полимерного пакета данные изъяты черного цвета, со стороны подъезда данные изъяты у металлической трубы полимерного пакета данные изъяты черного цвета, с тыльной стороны данные изъяты в кустах полимерного пакета данные изъяты черного цвета, данные изъяты (у канализационного люка) полимерного пакета данные изъяты черного цвета, под деревом, произрастающим у установленного у данные изъяты металлического гаража, (напротив подъезда данные изъяты указанного дома, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, у установленного напротив подъезда данные изъяты фонарного столба, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, у расположенного возле данные изъяты канализационного люка, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, под произрастающим с тыльной стороны до данные изъяты деревом, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, под произрастающим с тыльной стороны данные изъяты, деревом, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, под произрастающим напротив подъезда данные изъяты деревом, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, у произрастающей с тыльной стороны д данные изъяты берёзы, полимерного пакета данные изъяты черного цвета, у торцевой части данные изъяты (со стороны подъезда данные изъяты кустами, полимерного пакета данные изъяты черного цвета. т. 1 л.д. 16-32.

-заключением судебно-химической экспертизой от 23 октября 2017 года, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, у березы, сзади дома, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты года в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты со стороны подъезда у металлической трубы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, в кустах, сзади дома, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты сзади дома, у канализационного люка, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты из пакета, изъятого данные изъяты года в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты в земле, под деревом, возле металлического гаража, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, напротив подъезда данные изъяты указанного дома, у фонарного столба, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, под деревом, сзади дома, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, под деревом, сзади дома, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты под деревом, напротив подъезда данные изъяты указанного дома содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты г из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, под бетонной лестницей сзади дома, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты из пакета, изъятого данные изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, сбоку дома, со стороны подъезда данные изъяты, под кустами, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой данные изъяты (оставшееся после первоначального исследования) из пакета, изъятого данные изъяты в ходе проведения личного досмотра Кононенко Людмилы Васильевны, проведенного возле дома данные изъяты, из наружного кармана, надетой на ней кофты, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства т. № 1 л.д.87-92;

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у Кононенко Л.В. мобильный телефон торговой марки данные изъяты, модель «данные изъяты», серийный номер – данные изъяты идентификационный номер данные изъяты, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «данные изъяты» (данные изъяты) серийный номер данные изъяты и картой памяти производства фирмы данные изъяты объемом памяти данные изъяты. т. № 3 л.д.65-85;

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Проведенной по делу судебно-химической экспертизе суд доверяет, считает, что экспертиза проведена в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, выводы экспертизы суду представляются ясными и понятными, которые нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, судебно-химическая экспертиза, является допустимым доказательством, получена в установленном законом порядке.

Суд считает, что протокол осмотра места происшествия и фототаблица, составлены в соответствии с требованием ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ, оценивая протокол осмотра места происшествия и фототаблицу, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что протокол осмотра места происшествия, является допустимым доказательством по делу, получен в установленном законом порядке.

Другие протоколы следственных действий и документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям подсудимой Кононенко Л.В., которым суд доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей, нашли подтверждение иными доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям свидетеля Даниелян Д.В-Т. данными на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, которые дополняют и конкретизируют друг друга, показания данные на стадии предварительного следствии свидетель Даниелян Д.В-Т. подтвердил в судебном заседании, что нашло объективное подтверждение совокупностью других доказательств по делу.

Показаниям свидетелей Лихобабина Н.М., Пивкина В.В., оглашенным в суде показаниям свидетелей Сергеева С.С., Бондаренко Ф.А. данным на стадии предварительного следствия, суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, нашли подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Кононенко Л.В. на основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседаний.

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты г к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, с тыльной стороны указанного выше дома под бетонной лестницей, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты г к данные изъяты, примерно в данные изъяты, со стороны подъезда данные изъяты указанного дома у металлической трубы действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты г к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, с тыльной стороны дома в кустах действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, у установленного с тыльной стороны указанного выше дома канализационного люка, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, под деревом, произрастающим у установленного у указанного выше дома металлического гаража напротив подъезда данные изъяты указанного дома, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты г к данные изъяты, примерно в данные изъяты, у установленного напротив подъезда данные изъяты указанного выше дома фонарного столба, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид данные изъяты к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, у расположенного возле указанного выше дома канализационного люка, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, под произрастающим с тыльной стороны указанного выше дома деревом, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты. к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, под произрастающим с тыльной стороны указанного выше дома деревом, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты г к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, под произрастающим напротив подьезда данные изъяты указанного выше дома деревом, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты к данные изъяты данные изъяты, примерно в данные изъяты, у произрастающей с тыльной стороны указанного выше дома берёзы

действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду сделанной закладки наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты. к дому данные изъяты, примерно в данные изъяты, под произрастающими у торцевой части со стороны подъезда № 4 указанного выше дома кустами, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно сбыла через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер сбытого наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

По эпизоду покушения на сбыт наркотического средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, которое было обнаружено и изъято у Кононенко Л.В. данные изъяты в период времени с данные изъяты, действия подсудимой Кононенко Л.В. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, при этом преступление не было довело до конца, по независящим от нее обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О квалифицирующем признаке совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совокупность объективных признаков это то, что Кононенко Л.В. и неустановленное лицо заранее достигли договоренности о способе распространения наркотических средств, посредством противозаконной поставки наркотических средств и бесконтактного их распространения через «закладки», согласно отведенной роли, Кононенко Л.В. незаконно покушалась сбыть через «закладку» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты, однако не довела свой преступный умысел, направленный на сбыт до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а нереализованное вышеуказанные наркотическое средство было у нее изъято.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество и размер наркотического средства, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой данные изъяты грамма которое покушалась сбыть Кононенко Л.В., относятся к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На стадии предварительного следствия Кононенко Л.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Кононенко Л.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдала в период инкриминируемого ей деяния, в период инкриминируемого ей деяния у Кононенко Л.В. также не обнаруживалось временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, поэтому в указанный период Кононенко Л.В. могла в полной мере осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Кононенко Л.В. не страдает психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Кононенко Л.В. не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению прав на защиту. По своему состоянию Кононенко Л.В., как не страдающая психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении к ней принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 и ч.2 ст.97 и ст.99 УК РФ не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств у Кононенко Л.В. не обнаруживается. В связи с отсутствием у Кононенко Л.В. признаков зависимости от наркотиков она не нуждается в лечении от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст.72.1 УК РФ. Оценивая заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Кононенко Л.В. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деянии и подлежащей уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, и месту работы, имеет на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья детей и супруга подсудимой, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание подсудимой на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании.

Суд, считает, что к подсудимой Кононенко Л.В. с учетом исключительных обстоятельств, обстоятельств дела, личности подсудимой, ранее не судима, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, совокупность смягчающих обстоятельств, должно быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные преступления, предусмотренные статьями 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимой, основании для применения к подсудимой Кононенко Л.В. ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимой, не находит основании для отсрочки отбывания наказания Кононенко Л.В., предусмотренных ст. 82 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КОНОНЕНКО ЛЮДМИЛУ ВАСИЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступлении, предусмотренных ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ \двенадцать преступлений\, ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ за каждое из двенадцати преступлении в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Назначить наказание по ст. ст. 30, ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании, окончательно назначить Кононенко Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кононенко Л.В. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Кононенко Л.В. исчислять со дня провозглашения приговора данные изъяты.

Зачесть в срок отбывания наказания Кононенко Л.В. время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания данные изъяты по данные изъяты.

Вещественные доказательства - изъятый в ходе личного досмотра Кононенко Л.В. мобильный телефон торговой марки данные изъяты, модель «данные изъяты», серийный номер – данные изъяты идентификационный номер данные изъяты, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи данные изъяты серийный номер данные изъяты и картой памяти производства фирмы данные изъяты объемом памяти данные изъяты, хранить в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, вещества массами данные изъяты изъятое данные изъяты в ходе проведения личного досмотра Кононенко Людмилы Васильевны) , данные изъяты изъятые данные изъяты в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.