Мотивированное решение

Дело № 02-3268/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3268/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио С.М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № 22/0858АЗ/2016/38876/МСК, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 33% годовых сроком от дата Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик нарушил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 22/0858АЗ/2016/38876/МСК в сумме сумма54коп., из них: сумма задолженность по кредиту; сумма задолженность по процентам;

сумма штраф за просрочку возврата кредита; сумма штраф за просрочку возврата процентов; сумма единовременный штраф, расходы по уплате государственной пошлины сумма, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику на праве собственности: автомобиль марки марка автомобиля год выпуска 2010, идентификационный номер VIN-код, цвет -черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 215 000,00руб.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, ранее подал ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что дата стороны заключили кредитный договор № 22/0858АЗ/2016/38876/МСК , согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 33% годовых сроком от дата

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в количестве 11 штук. Ежемесячный платеж заемщика составляет сумма. Оплата производится ежемесячно в срок до «28» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день.

На основании п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка 33,00 процентов годовых.

Согласно п. 1.5 общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно).

В соответствии с п. 1.3. общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора.

На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000,00руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по договору № 22/0858/АЗ/2О16/38876/МСК от дата составляет сумма

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законным обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 22/0858/АЗ/2О16/38876/МСК от дата в размере сумма

В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передан автомобиль марки марка автомобиля год выпуска 2010, идентификационный номер VIN-код, цвет -черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 3 ст.348 ГК РФ‚ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

Ответчиком неоднократно (более трех раз) допускались нарушения предусмотренных кредитным договором сроков внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету учета просроченной задолженности ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 1 215 000,00руб.

При таких обстоятельствах суд обращает взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля год выпуска 2010, идентификационный номер VIN-код, цвет -черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 22/0858/АЗ/2О16/38876/МСК от дата в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности фио, а именно автомобиль марки марка автомобиля год выпуска 2010, идентификационный номер VIN-код, цвет -черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск