Мотивированное решение
Дело № 02-3253/2018 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-3253/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Белуджян Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2018 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор купли-продажи набора кухонной мебели № БТ3161КЦТ от дата на сумму сумма на условиях полной предоплаты, которую истец осуществил. Пунктами 1.2, 1.2.1 договора предусмотрено, что товар, являющийся предметом купли-продажи набор кухонной мебели и аксессуары, сопутствующий товар - бытовая техника, на момент заключения договора у продавца отсутствует и будет изготовлен и поставлен контрагентами продавца в соответствии с индивидуальными пожеланиями покупателя (дизайн, размер, цвет, структура, материал, технические характеристики бытовой техники и пр.). Пункт 3.1 договора устанавливает срок доставки, который указывается в приложении № 1 (спецификации) к договору 07.09. дата В соответствии с п. 4.1.3 договора стороны соглашаются, что даты доставки, указанные в спецификации, являются датами доставки товара на склад продавца. Срок передачи товара покупателю составляет не более 10 дней от даты доставки товара на склад продавца. В соответствии с п. 5.1.1 договора покупатель согласен с тем, что из-за сложности технологического процесса изготовления кухонной мебели срок передачи товара может быть увеличен продавцом на 15 рабочих дней, что не будет являться просрочкой исполнения обязательств продавцом. При этом продавец освобождается от штрафных санкций. На дата, то есть через семь месяцев, товар не был доставлен покупателю. Ответ на претензию покупателя был неудовлетворительным.
С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец фио в судебное заседание в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
На основании ст. 10 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
На основании ст. 12 вышеуказанного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи набора кухонной мебели № БТ3161КЦТ от дата на сумму сумма.
Пунктами 1.2, 1.2.1 договора предусмотрено, что товар, являющийся предметом договора купли-продажи набор кухонной мебели и аксессуары, сопутствующий товар - бытовая техника, на момент заключения договора у продавца отсутствует и будет изготовлен и поставлен контрагентами продавца в соответствии с индивидуальными пожеланиями покупателя (дизайн, размер, цвет, структура, материал, технические характеристики бытовой техники и пр.).
Согласно п. 3.1 договора, срок доставки, который указывается в приложении № 1 (спецификации) к договору - 07.09. дата
В соответствии с п. 4.1.3 договора даты доставки, указанные в спецификации, являются датами доставки товара на склад продавца. Срок передачи товара покупателю составляет не более 10 дней от даты доставки товара на склад продавца.
В соответствии с п. 5.1.1 договора покупатель согласен с тем, что из-за сложности технологического процесса изготовления кухонной мебели срок передачи товара может быть увеличен продавцом на 15 рабочих дней, что не будет являться просрочкой исполнения обязательств продавцом. При этом продавец освобождается от штрафных санкций.
Согласно дополнительного соглашения ответчиком истцу был заменен товар на сумму сумма
Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил, что им поставлен товар вовремя и в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (цена оплаченного товара сумма, - цена доставленного товара сумма)
Согласно . Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает неустойку в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за каждый день просрочки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.
Поскольку суд пришел к выводу, что стороной ответчика допущено нарушение сроков поставки товара, что не оспорено стороной ответчика, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара.
Неустойка по договору за период с дата по дата составляет сумма (198258*0,5%*212).
Учитывая изложенное, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исходя из пояснений истца, обстоятельств дела, установления судом нарушений прав потребителя, которые выражены в отсутствие действий со стороны ответчика по удовлетворению законных требований покупателя требований разумности и справедливости, суд частично удовлетворяет исковые требования истца о возмещении морального вреда и определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли данное требование.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма
Поскольку при подаче искового заявления истцы были освобождены от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма,
Взыскать с наименование организации в бюджет г. Москвы госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова