Мотивированное решение

Дело № 2-3419/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Белуджян Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3419/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратил в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, свои требования истец мотивировал тем, дата и дата ответчик получила от истца денежные средства в размере сумма Факт получения денежных средств подтверждается составленными расписками. На момент совершения сделок между истцом и ответчиком, ответчик не состояла в зарегистрированном браке.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма проценты по ст. 395 ГКРФ за период с дата по дата в размере сумма, проценты по ст. 317.1 ГКРФ за период с дата по дата в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковой заявлении, уточненном расчете.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что денежные средства передавались юридическими лицами, ответчику денежные средства не передавались. Расписка была написана под давлением.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец фио получила от фио денежные средства в размере сумма и обязалась вернуть денежные средства в срок не позднее дата, что подтверждается распиской, (л.д.7).

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец фио получила от фио денежные средства в размере сумма и обязалась вернуть денежные средства в срок не позднее дата, что подтверждается распиской, (л.д.8).

Истец обращался к ответчику с требованием добровольно возвратить суммы займа, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу суммы займов, обратного суду не представлено.

Согласно положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение договоров, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги. Расписки (оригинал) представлены стороной истца, на расписках не имеется записи о погашении долга в полном объеме.

Суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров займа, поскольку, в том числе, стороной ответчика данный факт не опровергается. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.

Собственноручное написание расписки и проставление подписи о получении денежных средств представителем ответчика в суде не отрицались.

Поскольку ответчик утверждает, что он не получал денежные средства по расписке, именно он, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен доказать факт того, что денежные средства ему по договору займа не передавались. Однако таких доказательств ответчик не представила. Расписки не содержит неясностей, оснований считать договора займа незаключенными по безденежности не имеется. Поскольку факт передачи денежных средств подтверждается письменным документом, факт безденежности расписок должен быть подтвержден также письменными доказательствами. Таких доказательств, отвечающих принципам допустимости и относимости, ответчиком не представлено.

Договор займа соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (подтвержден распиской), расписка написана и подписана самим ответчиком, в ней непосредственно указано на факт получения ответчиком денежных средств и обязательство их возврата, что подтверждает факт передачи от истца к ответчику денежных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчиком в суд каких-либо доказательств того, что денежные средства им не получались, а расписка написана под давлением не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере сумма

В порядке Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которого количество дней просрочки с дата по дата (610 дней) составляет сумма

Судом, представленный расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов, в порядке ст.317.1 ГКРФ суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов, начисленных по ГК РФ, так как условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрено начисление платы (процентов) за пользование денежными средствами.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, связанные с рассмотрением дела отнесены к судебным расходам.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскании госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова