Определение о приостановлении исполнительного производства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

27 августа 2018 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Базановой М.В., с участием ответчика Кобелевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2- 1308/2015 по иску Леонова ... к Кобелевой ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 18 марта 2015 года исковые требования Леонова ... к Кобелевой ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворены.

Ответчик Кобелева К.К. обратилась в суд с заявлением от 04.05.2018 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, согласно которого ответчик просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18.03.2015 года.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 27.08.2018 года в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Также ответчик Кобелева К.К. обратилась в суд с заявлением от 04.05.2018 года о приостановлении исполнительного производства по данному делу ввиду подачи апелляционной жалобы.

Ответчик Кобелева К.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что узнала о решении суда 11.04.2018 года из извещения судебных приставов, просит приостановить исполнительное производство № 45175/18/77032-ИП от 05.03.2018 года ввиду подачи ею апелляционной жалобы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим обстоятельствам.

В силу ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве». Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно письменным материалам дела, 18 марта 2015 года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено решение по данному гражданскому делу, которым исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 24 апреля 2015 года. Исполнительный лист выдан истцу 25.03.2016 года.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП по Москве Шубина Д.А. о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2018 года, возбуждено исполнительное производство № 45175/18/77032-ИП в отношении Кобелевой К.К.

04 мая 2018 года в Зюзинский районный суд города Москвы поступило заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 27.08.2018 года в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив письменные материала дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд, с учетом представленных доказательств, с учетом результатов рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, приходит к выводу об отсутствии на данный момент обязательных оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ, для приостановления исполнительного производства, и полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований о приостановлении исполнительного производства отказать.

Оценивая доводы ответчика о направлении в суд заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд полагает их не являющимися безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 436, 437, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчика Кобелевой К.К. о приостановлении исполнительного производства, - отказать.

Судья: