Мотивированное решение

Дело № 02-2992/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-...ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-...ххх по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает, что фио дата . обратилась в наименование организации (при заключении договора – наименование организации с заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, просила выпустить на ее имя банковскую карту «Аэрофлот», открыть ей банковский счет в евро, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что: принятием Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию на ее имя счета карты; размер лимита будет определен Банком самостоятельно, но в момент совершения первой операции не будет превышать сумма; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте будут являться Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. дата Банк открыл фио счет карты № 40817810700962978714, тем самым заключил договор о карте № 84332428. Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт American Express», клиент получала указанную карту на руки, что подтверждается распиской и активировала ее. При заключении договора стороны согласовали процентную ставку в размере 42% годовых. Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской со счета. В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности, ответчику начислена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав дата заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента – сумма и сроке ее погашения до дата По настоящее время задолженность клиента перед Банком не погашена. дата мировым судьей судебного участка № 10 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио суммы задолженности по договору в размере сумма Однако, по заявлению должника указанный судебный приказ дата был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Также истец обратился с иском к фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 82762018 в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает, что фио дата обратилась в наименование организации (при заключении договора – наименование организации с заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках, которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт American Express», открыть ей банковский счет в евро, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что: принятием Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию на ее имя счета карты; размер лимита будет определен Банком самостоятельно, на основании сведений, указанных в Анкете, составными и неотъемлемыми частями Договора о карте будут являться Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Таким образом, фио приняла на себя все права и обязанности, изложенные в заявлении, Условиях и Тарифах. На основании вышеуказанного предложения клиента Банк дата открыт фио счет карты № 40817810100961467033, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и заключил договор о карте № 82762018. Клиент получила указанную карту на руки, что подтверждается распиской и активировала ее. При заключении договора стороны согласовали процентную ставку в размере 42% годовых. Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора по карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской со счета. В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности, ответчику начислена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом. Банк потребовал погашения клиентов задолженности по договору о карте, сформировав дата заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности – сумма и сроке ее погашения до дата. По настоящее время задолженность не погашена. дата мировым судьей судебного участка № 10 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио суммы задолженности по договору в размере сумма Однако, по заявлению должника указанный судебный приказ дата был отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Из ст. 848 ГК РФ усматривается, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно ст. ст. 819, 820, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что наименование организации на основании заявления от дата на получение банковской карты с фио заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в соответствии с которым, ей выдана банковская карта "Русский Стандарт American Express" с тарифным планом 208/1, с разрешенным лимитом кредита сумма ответчику также открыт банковский счет N 4081781070096297874, в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между сторонами был заключен не только кредитный договор, но и договор банковского счета. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 42% годовых от суммы кредита.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение банковской карты наименование организации и ознакомления ее с Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифами по картам "Русский Стандарт".

В названном заявлении указано, что фио ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и приняла на себя обязанность их выполнять.

В силу названных Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в соответствии с Условиями. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности.

Также фио дата обратилась в наименование организации (при заключении договора – наименование организации с заявлением на оформление карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить банковскую карту «Русский Стандарт American Express», открыть ей банковский счет в евро, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании договора фио была ознакомлена и согласилась с Условиями предоставления и обслуживания карты, и Тарифным планом. Таким образом, фио приняла на себя все права и обязанности, изложенные в заявлении, Условиях и Тарифах. При заключении договора стороны согласовали процентную ставку в размере 42% годовых (л.д. 16-34, том 2).

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк дата открыт фио счет карты № 40817810100961467033, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и заключил договор о карте № 82762018. Клиент получила указанную карту на руки, что подтверждается распиской и активировала ее.

Как усматривается из представленных истцом документов, выписок по счету № 40817810700962978714 и № 40817810100961467033, ответчик фио к дате оплаты очередного минимального платежа на счетах, выданных на ее имя карт денежных средств, необходимых для оплаты минимальных платежей, не размешала (л.д. 50-63 том 1, л.д. 48-66 том 2). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком фио были нарушены условия договоров, заключенных с Банком.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности ответчику была начислена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитами.

В соответствии с п. 5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом.

наименование организации дата был сформирован заключительный счет-выписка по договору № 84332428 от дата и подробный перечень операций за расчетный период, содержащий сведения о размере задолженности в сумме сумма и сроке ее погашения до дата (л.д. 47-49 том 1). До настоящего времени задолженность не погашена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с фио задолженности по договору. Однако, по заявлению должника судебный приказ от дата о взыскании с фио суммы задолженности по договору в размере сумма был отменен определением от дата (л.д. 12 том 1).

Также наименование организации дата был сформирован заключительный счет-выписка по договору № 82762018 от дата и подробный перечень операций за расчетный период, содержащий сведения о размере задолженности в сумме сумма, установив срок погашения до 05.04..дата (л.д. 45-47 том 2). До настоящего времени задолженность не погашена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с фио задолженности по договору. Однако, по заявлению должника судебный приказ от дата о взыскании с фио суммы задолженности по договору в размере сумма был отменен определением от дата (л.д. 12 том 2). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала условия договора № 84332428 от дата в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на дата у нее образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма непогашенного кредита в размере сумма, сумма непогашенных процентов в размере сумма, плата за годовое обслуживание карты в размере сумма, неустойка за пропуск обязательного платежа по договору в размере сумма.

Кроме того, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала условия договора № 82762018 от дата в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на дата у нее образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма непогашенного кредита в размере сумма, сумма непогашенных процентов в размере сумма, неустойка за пропуск обязательного платежа по договору в размере сумма.

Ранее, истцом в адрес ответчика были направлены заключительные счета-выписки, что согласно Условий, является документом, содержащим требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения фио предусмотренных договором сроков и сумм минимальных платежей по кредитным картам суд приходит к выводу о том, что требования наименование организации о взыскании суммы задолженности по банковским картам с фио обоснованы.

При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 819 ГК РФ о том, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору соответствует Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт".

Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий вышеуказанных Договоров, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. ( ст. 196 ГПК РФ).

Суд не находит оснований для применения исковой давности, поскольку в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как установлено судом ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления ответчика. В связи с чем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца наименование организации подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в размере сумма, в пределах заявленных исковых требований, а также подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 82762018 от дата в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истцом при подаче исков была оплачена государственная пошлина, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84332428 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 82762018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск