Мотивированное решение

Дело № 02-3911/2018 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3911/2018 по иску наименование организации к фио Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к фио Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на предоставление потребительского кредита от дата в размере сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на выпуск кредитной карты от дата в размере сумма, в том числе просроченная ссуда в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просроченные проценты и ссуду в размере сумма, штраф за вынос на просрочку в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявления истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, согласно условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил наличие на карточном счете денежных средств пределах оговоренного лимита, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям данного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту сумма, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Кроме того, дата между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Общими условиями представления кредита предусмотрено право банка досрочно истребовать у заемщику всю сумму задолженности по кредиту, в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставления кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.

представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате , времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты, согласно условиям которого, Банк обязался выпустить на имя ответчика банковскую кредитную карту с минимальным кредитным лимитом сумма – сумма, максимальным кредитным лимитом сумма – сумма, а ответчик в свою очередь обязался обеспечить наличие на карточном счете денежных средств в сумме, необходимой для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные договором, обеспечить полное погашение кредита и уплату процентов не позднее даты полного погашения кредита.

Вышеуказанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту сумма, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день.

Согласно адрес правил выпуска и использования кредитной банковской карты наименование организации вправе досрочно истребовать у заемщику всю сумму задолженности по кредиту, в случае, если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора.

Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается историей задолженности по карте (л.д. 64-72).

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченная ссуда в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просроченные проценты и ссуду в размере сумма, штраф за вынос на просрочку в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ, поскольку размер штрафа за вынос на просрочку, а также размер пени за просроченные проценты и ссуду, определенный истцом, несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, поэтому размер указанных штрафа и пени необходимо уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просроченные проценты и ссуду в размере сумма, штраф за вынос на просрочку в размере сумма

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании со фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной карты от дата подлежат частичному удовлетворению, и полагает необходимым взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на выпуск кредитной карты от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченная ссуда в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просроченные проценты и ссуду в размере сумма, штраф за вынос на просрочку в размере сумма 00 коп

Кроме того, как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита, согласно условиям которого, банк обязался предоставить фио денежные средства в размере сумма, а фио в свою очередь обязался возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита.

Вышеуказанный договор был заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с параметрами потребительского кредита, кредит предоставляется сроком на 60 месяцев, под 15,9% годовых и погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма

Кроме того, в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.5.2 общих условий предоставления потребительского кредита, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставления кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору, дата наименование организации перечислило на текущий счет ответчика № 40817810450010008706, открытый на имя фио в наименование организации, денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-52).

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ, поскольку размер текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, а также размер штрафных процентов несоразмерен нарушенному ответчиком обязательству, поэтому размер указанных процентов необходимо уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании со фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от дата подлежат частичному удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на предоставление потребительского кредита от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично.

Взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на выпуск кредитной карты от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченная ссуда в размере сумма, просроченные проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени за просроченные проценты и ссуду в размере сумма, штраф за вынос на просрочку в размере сумма

Взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору на предоставление потребительского кредита от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск