Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 мая 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Нгуена В.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года в отношении Нгуена ...,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили жалоба и ходатайство Нгуена В.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года в отношении Нгуена ....

Нгуен В.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство Нгуена В.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года в отношении Нгуена фио подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года было получено Нгуеном В.Т. 07.10.2017 года. Жалоба была подана в суд 29.03.2018 года, то есть со значительным пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Доводы жалобы о том, что Нгуен В.Т. является гражданином ..., слабо ориентируется в законодательстве РФ, ему неизвестен порядок обжалования административных актов, суд считает несостоятельными.

В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования. Отсутствие юридических знаний не исключают возможности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на обжалование постановления в установленный законом срок как лично, так и воспользовавшись помощью защитника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года в отношении Нгуена фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Нгуена В.Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № ... от 07.10.2017 года в отношении Нгуена фио - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: