Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Клименко Н.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Клименко Н.А. на постановление от 26 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в отношении Клименко ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 26 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы Клименко Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, Клименко Н.А. 08 января 2018 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, ул. ...овершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 035.... от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и вступившим в законную силу 08 ноября 2017 г., Клименко Н.А. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП уплатить административный штраф в размере 2500 рублей не позднее 07.01.2018 г.

Клименко Н.А. подал жалобу на постановление от 26 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы, в которой просит указанное постановление отменить.

Клименко Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Клименко Н.А. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Выводы мирового судьи соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы заявителя о том, что он не получал постановления должностного лица, в связи с чем необоснованно привлечен к административной ответственности, суд считает несостоятельными.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, копия постановления была направлена Клименко Н.А. 23.09.2017 года и после неудачной попытки вручения почтовое отправление возвращено отправителю 27.10.2017 по истечении срока хранения.

Административным органом были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения Клименко Н.А. копии постановления и при наличии сведений о возвращении почтового отправления за истечение срока хранения и неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки обосновано принято решение о наличии оснований для привлечения Клименко Н.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в протокол не внесены его объяснения, направленные в ГКУ АМПП по почте, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не влияют на его законность и обоснованность, суд также отмечает, что все необходимые пояснения были даны Клименко Н.А. в ходе рассмотрения дела мировым судье.

Доводы заявителя о наличии переписки с ГКУ АМПП по факту его несогласия с вменяемым ему правонарушением не влияют на доказанность факта совершения им административного правонарушения, сам факт несогласие заявителя с наличием состава или события правонарушения не является основанием для его освобождения от административной ответственности.

Доводы Клименко Н.А. об отсутствии доказательств его вины ничем объективно не подтверждены, опровергаются материалами административного дела.

Административный штраф, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ оплачен не был, в связи с чем Клименко Н.А. обосновано привлечен к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Клименко Н.А. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 26 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в отношении Клименко ...

оставить без изменения, жалобу Клименко Н.А. - без удовлетворения.

Судья: