Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/2018 по административному иску Московской таможни к Несмашному Максиму Александровичу о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с административным иском к Несмашному М.А. о взыскании таможенных платежей и пени, мотивируя свои требования тем, что дата через Миллеровскую таможню временно ввезено на адрес транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля гос. номер ... сроком до дата. Административным ответчиком М.А. Несмашным, гражданином Украины, как иностранным лицом заполнена пассажирская таможенная декларация. В установленный таможенным органом срок транспортное средство не вывезено за пределы территории Российской Федерации и таможенные пошлины не уплачены, заявления о безвозвратной утрате временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы Несмашным М.А. не направлялись. дата в адрес ответчика выставлено требование об уплате таможенных платежей в сумме сумма, из которых сумма таможенные платежи, сумма пени. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Административный истец просит взыскать с Несмашного Максима Александровича общую сумму таможенных платежей и пени в размере сумма, из которых сумма таможенных платежей - сумма, пени - сумма

Представитель административного истца Московской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Несмашный М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 358 адрес Таможенного союза, иностранные физические лица были вправе временно ввозить на таможенную адрес транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей (в редакции действующей в период выставления требования Несмашному М.А. действовал Таможенный кодекс Таможенного союза).

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования мог быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Исходя из положений п. 5 ст. 358 адрес Таможенного союза, в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимались таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством адрес, Правительством адрес о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от дата

В соответствии с п. 1 ст. 11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Согласно п. 3 ст. 11 Соглашения до истечения срока временного ввоза транспортные средства, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза.

Как следует из п. 5. ст. 14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза.

В соответствии с п. п. 3 п. 6 ст. 14 Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств считается при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную адрес, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Плательщиками таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 79 ТК ТС являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Судом установлено, что дата через Миллеровскую таможню временно ввезено на адрес транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля гос. номер ... сроком до дата.

Несмашным М.А., гражданином Украины, как иностранным лицом заполнена пассажирская таможенная декларация.

В установленный таможенным органом срок транспортное средство не вывезено за пределы территории Российской Федерации и таможенные пошлины не уплачены, заявления о безвозвратной утрате временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы Несмашным М.А. не направлялись.

дата в адрес ответчика выставлено требование об уплате таможенных платежей в сумме сумма, из которых сумма таможенные платежи, сумма пени. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Как указано выше, декларантом временно ввезенного автомобиля автомобиль марки марка автомобиля гос. номер ..., 1997 года выпуска, является М.А. Несмашный, на которого в соответствии с требованиями вышеизложенных законоположений, возложена обязанность по истечении срока временного ввоза уплатить таможенные пошлины за временно ввезенное транспортное средство. Однако, в срок установленный Миллеровской таможней автомобиль не вывезен, таможенные платежи не уплачены.

В целях уточнения адресных данных в Центр адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве направлен запрос. Согласно полученному письму от дата №98/10-11224, Несмашный Максим Александрович паспортные данные был неоднократно поставлен на миграционный учет. Последний раз с дата по дата по адресу: адрес. Таким образом, данные об адресе в акте таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей являются достоверными.

В целях досудебного урегулирования задолженности в адрес должника направлено повторное требование (должником не получено, вернулось в таможню за истечением срока хранения), денежные средства от должника не поступили.

До настоящего момента денежные средства по уплате таможенных платежей от должника Несмашного Максима Александровича в Московскую таможню не поступили, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требование об уплате таможенных платежей не исполнено, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований, взыскания с ответчика сумму таможенных платежей и пени в размере сумма, из которых сумма таможенных платежей - сумма, пени - сумма При этом, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города Москвы, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московской таможни к Несмашному Максиму Александровичу о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Несмашного Максима Александровича в пользу Московской таможни общую сумму таможенных платежей и пени в размере сумма

Взыскать с Несмашного Максима Александровича госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: