Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-8852/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым отказано в удовлетворено заявление фио о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

фио обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решение суда, мотивируя тем, что в настоящее время заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине затруднительного материального положения, заявитель является инвалидом 2 группы бессрочно и дата перенесла 4 ОНМК, является лежачим больным. Ежемесячный доход заявителя составляет сумма Таким образом заявитель готов выплачивать добровольно в счет исполнения решения суда по сумма в срок не позднее 10 числа ежемесячно первые два месяца, а именно: дата – сумма, дата – сумма и остальную сумму долга по вышеуказанному решению суда в течение одного года до дата.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась фио, ею принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик фио, а также ее представитель по ордеру адвокат фио настаивали на удовлетворении доводов жалобы, представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Зюзинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

фио обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решение суда, мотивируя тем, что в настоящее время заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине затруднительного материального положения, заявитель является инвалидом 2 группы бессрочно и дата перенесла 4 ОНМК, является лежачим больным. Ежемесячный доход заявителя составляет сумма Таким образом заявитель готов выплачивать добровольно в счет исполнения решения суда по сумма в срок не позднее 10 числа ежемесячно первые два месяца, а именно: дата – сумма, дата – сумма и остальную сумму долга по вышеуказанному решению суда в течение одного года до дата.

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решения суда.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку данный вывод основан на неправильном толковании и применении норм процессуального права.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление рассрочки или отсрочки возможно лишь в отношении неисполненного судебного акта и при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Суд первой инстанции, отказывая в предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решения суда исходил из того, фио доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда не представлено.

Между тем судом первой инстанции при рассмотрении заявления фио о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решения суда указанные требования закона не учтены.

В нарушение положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не исследовал и не дал надлежащей оценки доводам фио и представленным ею доказательствам в подтверждение наличия у неё исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Так, фио, обратившись в суд с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки исполнения решения суда, предоставила справку, что является инвалидом 2 группы бессрочно и дата перенесла 4 ОНМК, является лежачим больным. Ежемесячный доход заявителя составляет сумма

Однако эти доказательства оценки суда с точки зрения относимости, достаточности в их взаимосвязи и совокупности не получили.

При таком положении суд апелляционной инстанции в целях соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства, принимая во внимание, что в силу Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а защита прав и законных интересов участников исполнительного производства должна быть соразмерной, то есть при защите прав взыскателя не должны нарушаться конституционные права гражданина-должника, и исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства, не затрагивая при этом гарантированных Российской Федерации прав должника, с тем чтобы сохранить ему необходимый уровень существования считает необходимым отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новое определение, которым удовлетворить заявление фио о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в следующем порядке:

фио выплачивает в счет исполнения решения суда в мае и дата по сумма ежемесячно не позднее 10-го числа следующего месяца, оставшуюся сумму долга по указанному решению суда фио выплачивает в срок до дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата отменить, принять по делу новое судебное постановление.

Предоставить фио рассрочку исполнения решения Зюзинского районного суда адрес от дата в следующем порядке:

фио выплачивает в счет исполнения решения суда в мае и дата по сумма ежемесячно не позднее 10-го числа следующего месяца, оставшуюся сумму долга по указанному решению суда фио выплачивает в срок до дата.

Судья: