Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием истца – Нестеренко С.Г., представителей ответчика – Славянской С.В., по доверенности – Ларина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/2018 по иску Нестеренко Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хо.Ре.Ка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Хо.Ре.Ка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства истца в Щербинский районный суд г. Москвы.

Истец Нестеренко С.Г. в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представители ответчика ООО «Хо.Ре.Ка» в судебное заседание явились, вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным от дата N 272-ФЗ и действующей с дата, то есть на момент обращения истца в суд с настоящим иском) иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу указанного Закона - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления истец проживает по адресу: адрес. Как было установлено в судебном заседании согласно паспорту истца и данным истцом объяснениям истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства истца суду не представлено, равно как и не представлено доказательств проживания истца по адресу: адрес. Адрес регистрации места нахождения ответчика: адрес, также как и адрес исполнения трудового договора.

Передавая дело по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы по месту жительства истца суд исходит из того, что в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес места регистрации истца по месту жительства не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, учитывая выбор истца при подаче искового заявления, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4336/2018 по иску Нестеренко Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хо.Ре.Ка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: