Мотивированное решение

Дело № 02-2894/2018 | Зюзинский районный суд

Дело № 2-2894/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Гаджиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2894/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. Мотивировал исковые требования тем, что до дата ответчик являлась собственником, земельного участка № 98, площадью 600 кв. м., расположенных в наименование организации адрес, адрес, г. Москвы, Кадастровый номер 50:21:0120313:614. В течение длительного времени ответчик не выполняла обязательства по оплате обязательных платежей, целевых; взносов и коммунальных услуг. В связи с чем за ней образовалась задолженность в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период дата дата (с первого по четвертый квартал каждого месяца) в размере сумма, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в суд обеспечил явку представителя не ООО обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Материалами дела установлено, что фио до дата являлась собственником, земельного участка № 98(согласно плана СНТ), площадью 600 кв. м., расположенных в наименование организации адрес, адрес, г. Москвы, Кадастровый номер 50:21:0120313:614.

В течение длительного времени ответчик не выполняла обязательства по оплате обязательных платежей, целевых; взносов и коммунальных услуг, в связи с чем образовался долг за период 2014-2017 включительно по членским взносам, из которых:

1. сумма - задолженность по оплате членских взносов за дата из расчета: сумма за 1,2‚3,адрес дата (сумма за одну сотку земли в год согласно смете, утвержденной общим собранием членов наименование организации 6х2100=12600).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов наименование организации от дата, с начала дата размер ежемесячных взносов с каждого участка членов наименование организации установлен в сумме сумма.

2. сумма - задолженность по оплате членских взносов за дата из расчета сумма за 1,2‚3,адрес дата (сумма за одну сотку земли в год согласно смете, утвержденной общим собранием членов наименование организации 6х2500=15000)

3. сумма - задолженность по оплате членских взносов за дата из расчета сумма за 1,2‚3,адрес дата (сумма за одну сотку земли в год согласно смете, утвержденной общим собранием членов наименование организации 6х2500=15000)

4. сумма - задолженность по оплате членских взносов за дата из расчета

сумма за 1,2‚3,адрес дата (сумма за одну сотку земли в год согласно смете, утвержденной общим собранием членов наименование организации 6х3000=18000).

Пеня за несвоевременную оплату членских взносов в размере сумма

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров‚ заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от дата № 66ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ‚ статьи 210 Г К РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пп. 10, п. 1, ст. 21 Федерального закона от дата № 66ФЗ "О садоводческих‚ огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате установленных общими собраниями членов наименование организации обязательных платежей, целевых; взносов и коммунальных услуг, суд взыскивает с ответчика фио задолженность в размере сумма, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Симонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск