Мотивированное решение

4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

05 июня 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ледягиной А.А.,

с участием представителя заявителя по доверенности Раковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/2018 по заявлению Управы района Южное Бутово города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Управа района Южное Бутово города Москвы обратилась в суд с заявлением Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, просила о признании транспортного средства марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, бесхозяйным, признании на него права собственности города Москвы, с предоставлением права на оформление в собственность Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Юго-Западного административного округа». Заявление мотивировано тем, что в результате проверки территории района Южное Бутово выявлено транспортное средство марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства (далее БРТС), о чем составлен Акт обследования БРТС, на транспортном средстве было размещено соответствующее уведомление, информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте Управы района Южное Бутово г.Москвы (). Поскольку транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние, не перемещено, в результате повторного обследования 30.03.2015 года комиссией составлен Акт о повторном обследовании ТС. 11.04.2015 года составлен Акт о перемещении БРТС на ответственное хранение на площадку временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» по адресу: г.Москва, ул.Б.Юшуньская, д.7а. Согласно сообщению ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, собственником ТС является Орехова Л.Ю., автомобиль Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, снят с учета в связи с его утратой. С момента выявления до настоящего времени в Управу района Южное Бутово г.Москвы с целью востребования указанного ТС никто не обращался, владелец ТС действий, направленных на обеспечение сохранности ТС не осуществлял, в течении трех месяцев в с момента перемещения БРТС на стоянку его не истребовал.

Представитель заявителя по доверенности Раковская Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Заинтересованное лицо Орехова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», заинтересованного лица Ореховой Л.Ю., извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании, из объяснений представителя заявителя, письменных материалов дела судом установлено, что 25.03.2015 года в результате проверки территории района Южное Бутово выявлено транспортное средство марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, которое имеет признаки БРТС: имеется открытый доступ в салон, основные детали, узлы, агрегаты отсутствуют, что подтверждается Актом о выявленном БРТС № ... от 25.03.2015 года.

30.03.2015 года Управой района Южное Бутово составлен Акт № ... о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства, согласно которому транспортное средство марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, относится к категории БРТС и подлежит перемещению на площадку временного хранения.

11.04.2015 года Управой района Южное Бутово составлен Акт № 310, согласно которого ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» осуществляет перемещение БРТС марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, на специализированную стоянку по адресу: ул.Б.Юшуньская, д.7а.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, владельцем ТС марки Фольксваген Пассат, цвет белый, VIN VIN-код, является Орехова Л.Ю., автомобиль снят с учета в ГИБДД в связи с его утратой.

Кроме того, доказательств того, что уведомление, размещенное заявителем на вышеуказанном транспортном средстве для собственника о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения получено Ореховой Л.Ю., заявителем суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 2.23 постановления Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве", брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства города Москвы № 569-ПП от 23 сентября 2014 года, Управа района города Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы (п. 1.4)

Согласно п. 3.1. указанного постановления, Управа района города Москвы принимает необходимые меры по установлению собственника выявленного БРТС, взаимодействуя с УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с соглашением о взаимодействии между Правительством Москвы и УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по установлению собственников БРТС.

В течение следующего рабочего дня с момента выявления БРТС управа района города Москвы направляет в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (заказным письмом с уведомлением о вручении) запрос о предоставлении сведений о собственнике БРТС.

В соответствии с п. 3.3. постановления, информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется всеми нижеперечисленными способами:

- размещение на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы);

- размещение информации о транспортном средстве (фотографий с указанием государственных регистрационных знаков транспортного средства) в официальных печатных изданиях префектур административных округов города Москвы и управ районов города Москвы и на официальных сайтах префектур административных округов города Москвы и управ районов города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

- незамедлительное направление собственнику БРТС по его месту жительства при наличии информации о собственнике БРТС управой района города Москвы уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Как следует из объяснений представителя заявителя, письменных материалов дела, заявитель в обоснование своих требований приводил лишь доводы обнаружения транспортного средства с признаками брошенного и разукомплектованного, а также указывал на то, что Управой района Южное Бутово г. Москвы предпринимались все меры по извещению владельца транспортного средства.

Вместе с тем, указанные доводы в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь не могут быть приняты во внимание судом, поскольку, в силу вышеприведенных норм материального и процессуального права, решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, а также доказательств совершения собственником вышеуказанного транспортного средства каких-либо действий, определенно свидетельствующих об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Также в силу требований закона лицо, претендующее на обращение чужого имущества в свою собственность, обязано вступить во владение спорным имуществом, вместе с тем суду не представлено доказательств о выполнении заявителем действий по владению, в том числе обеспечению возможности дальнейшей эксплуатации автомобиля.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о целенаправленном отказе лица от движимой вещи, а также доказательств, свидетельствующих о вступлении заявителя во владение вещью.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Управы района Южное Бутово города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Федеральный судья И.М.Белоусова