Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3309/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием представителя истца Желанова Е.С. по доверенности Желанова С.М. и представителя ответчика Давледьянова А.А. по доверенности Цибульского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/2018 по иску Желанова Е.С. к Давледьянову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Давледьянова А.А. к Желанову Е.С. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Желанов Е.С. обратился в суд с иском к Давледьянову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

22 августа 2018 года Давледьяновым А.А. предъявлен встречный иск к Желанову Е.С. о признании договора займа незаключенным

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика Давледьянова А.А. по первоначальному иску.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Желанов Е.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы представителю по доверенности Желанову С.М., который вопрос о направлении гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Давледьянов А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять его интересы представителю по доверенности Цибулскому А.В., который вопрос о направлении гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно выписки из домовой книги, поступившей из ГБУ г. Москвы МФЦ района проспект Вернадского, а также согласно копии паспорта Давледьянова А.А. с 26 сентября 2017 года Давледьянов А.А. зарегистрирован по адресу: адрес.

Суд, выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанное место регистрации ответчика Давледьянова А.А. относится к территориальной юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.

Соответственно Зюзинскому районному суду г. Москвы, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления в суд 23 апреля 2018 года не проживал по адресу: адрес, с 26 сентября 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3309/2018 по иску Желанова Е.С. к Давледьянову А.А. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Давледьянова А.А. к Желанову Е.С. о признании договора займа незаключенным по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 17, корп. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова