Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Князева Г.В.

с участием защитника Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер №264

с участием потерпевшей Лебедевой Е.В.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г. Москвы от 20 марта 2018 года, которым-

Князев Григорий Вячеславович, 09 июня 1986 года рождения, уроженец данные изъяты, гражданство РФ, образование среднее, холост, не работающий, проживающий данные изъяты, ранее судим, 03 апреля 2013 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, 22 мая 2014 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 29 сентября 2016 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

-осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г. Москвы Князев Г.В. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление Князевым Г.В. совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит суд приговор мирового судьи изменить на основании ст. 73 УК РФ ч. 5 УК РФ возложить на Князева Г.В. обязанности, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц, по месту регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Арутюнова Е.К. поддержала доводы представления, просила приговор изменить на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Князева Г.В. обязанности, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц, по месту регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Князев Г.В. возражал против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Фейзрахманов Ш.А. возражал против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, просил суд оставить приговор мирового судьи без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшая Лебедева Е.В. возражала против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, полагавшей, что необходимо оставить приговор без изменения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайство осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Князеву Г.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина Князева Г.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действия по ст. 112 ч. 1 УК РФ, судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вместе с тем суд полагает, что приговор суда подлежит изменению в части назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Как усматривается из приговора, в описательно-мотивировочной части приговора, и в резолютивной части приговора суд указал, что назначает наказание Князеву Г.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с апелляционным представлением государственного обвинителя, считает, что приговор подлежит изменению, в резолютивной части приговора необходимо указать, что на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ на Князева Г.В. должны быть возложены обязанности, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц, по месту регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г. Москвы от 20 марта 2018 года в отношении Князева Григория Вячеславовича изменить:

-на основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Князева Г.В. обязанности, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц, по месту регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №12 района Зюзино г. Москвы от 20 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Чечко Л.Н.