Приговор

Дело № 1-194/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Волкова А.А.,

при секретаре ***.,

с участием государственного обвинителя ***.,

подсудимого Мошкова П.В.,

защитника – адвоката ***., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мошкова Петра Викторовича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ***, с/п ***, ул. ***, д. ***, фактически проживающего по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, гражданина Российской Федерации, имеющего *** образование, женатого, детей не имеющего, официально трудоустроенного в *** в должности ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мошков П.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, Мошков П.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. *** наркотического средства – *** (***, ***), в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, не позднее *** года (более точное время следствием не установлено), с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства – *** (***, ***), путем его продажи в г. *** и извлечения дохода от данной преступной деятельности, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта лицам, склонным к наркотизации:

- два брикета (свертка) из фрагментов полимерного материала, заклеенных фрагментами полимерных материалов с клейким слоем (двумя видами «скотча»), в каждом из которых содержится по пять плиток спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массами *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г и *** г и спрессованное вещество в виде куска растительного происхождения массой ***, общей массой *** г, и которые согласно заключению эксперта № 639 от *** года, являются наркотическим средством – *** (***, ***), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»);

- пять брикетов (свертков) из фрагментов полимерного материала, заклеенных фрагментами полимерных материалов с клейким слоем (двумя видами «скотча»), в каждом из которых содержится по пять плиток спрессованного вещества растительного происхождения массами *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г и *** г, спрессованные вещества, в виде семи плиток и куска плитки растительного происхождения коричневого цвета массами *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г и *** г, общей массой *** грамма, и что согласно заключению эксперта № 638 от *** года являются наркотическим средством - *** (***, ***), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), а всего незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства общей массой *** г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В реализации своего преступного умысла, Мошков П.В. вышеуказанное наркотическое средство - *** (***, ***), общей массой *** грамма незаконно хранил у себя дома, до момента его изъятия из незаконного оборота 1*** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, а вышеуказанное наркотическое средство - *** (***, ***), общей массой *** грамма, обнаруженные и изъятые из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, однако довести свой преступный умысел до конца и получить возможность незаконно сбыть наркотическое средство - *** (***, ***) общей массой *** грамм, в крупном размере, Мошков П.В. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками *** *** года примерно в *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, корп. ***.

В ходе судебного заседания подсудимый Мошков П.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в середине *** года его задержали на улице ***, досмотрели, изъяли два телефона и ***. Когда ему поступил звонок от жены, он ей сказал, чтобы она всё выкинула и не открывала дверь. Находясь в квартире, сотрудники полиции спросили о том, имеется ли что-либо запрещенное, на что он ответил, что утвердительно, при этом всё, что было изъято, записали, упаковали Наркотические средства и всё, что нашли, принадлежит ему. Наркотические средства он приобрел через закладку все вместе за один раз за *** рублей, продав машину за *** рублей и взяв кредит, и хранил данные наркотические средства для личного употребления, при этом часть из них собирался продавать, на что его подтолкнуло финансовое положение, при этом он предполагал получить выгоду в размере *** рублей. Наркотические средства на весах взвешивал. Подобной деятельностью занялся первый раз. О том, каким образом он бы реализовал наркотические средства, он точно не решил. В этот же день он был задержан. *** употребляет три года. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина Мошкова П.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ***. в судебном заседании, согласно которым она с супругом проживает в квартире, которую они совместно снимают около трех лет. По обстоятельствах дела пояснила, что ее супруг уехал играть в футбол, в 4 часа дня он должен был приехать домой, но не приехал, в связи с чем она ему позвонила, но трубку никто не взял, она набрала ему еще раз, Мошков П.В. ответил и крикнул в трубку, чтобы она никому не открывала дверь, выбросила из стола зеленый пакет. Она нашла зеленый пакет в кухонном столе и выбросила его с балкона. Спустя час к ней домой пришли два-три сотрудника полиции, один сотрудник ***, двое понятых, Мошков П.В. был вместе с ними, при этом сотрудники полиции ей объяснили, что ее супруг задержан и пояснили причину его задержания, после чего показали постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» в квартире, предоставили постановление для ознакомления, разъяснили ей процессуальные права, затем началось обследование жилого помещения, вследствие чего она узнала, что все найденные вещества принадлежат ее Мошкову П.В., который показал сотруднику полиции, где что лежит. В коридоре в шкафу и в комнате за холодильником нашли два пакета с твердым веществом – ***. По поводу обнаруженных наркотических средств Мошков П.В. пояснил, что это для личного пользования. При осмотре балкона сотрудник заметил, что на земле лежит пакет, о чем сообщил другому сотруднику, который пошел за ним. В дальнейшем, когда занесли в квартиру зеленый пакет, она сообщила, что выкинула данный пакет, как ей сказал Мошков П.В. Кроме того, были изъяты два телефона супруга, его паспорт и ее телефон. Мошков П.В. вел себя спокойно, каких-либо жалоб от него не поступало. С актом обследования жилого помещения ей дали ознакомиться, она его подписала;

- показаниями свидетеля ***. в судебном заседании, согласно которым в связи с поступившей информацией от человека по имени Илья о том, что неустановленное лицо по имени Петр сбывает и употребляет наркотические средства, велась оперативная разработка, были установлены приметы Мошкова П.В. и проведено ОРМ «наблюдение» за данным молодым человеком по адресу ул. Знаменские Садки, это был конец *** года, при этом данный гражданин был задержан, им оказался Мошков П.В. Вид у него был как у человека, употребляющего наркотики, он вел себя нервно, находился в состоянии опьянения, озирался, взгляд был потерянный, речь – невнятная. Было принято решение о производстве личного досмотра Мошкова П.В. на предмет нахождения при нем наркотических средств, были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности, был произведен личный досмотр Мошкова П.В. На вопрос о том, имеется ли при нем что-то запрещенное, Мошков П.В. ответил, что при нем имеется наркотическое средство - ***. Данное вещество изъято в присутствии понятых, также было изъято два мобильных телефона. Какое-либо давление на Мошкова П.В. не оказывалось. В процессе заполнения протокола личного досмотра Мошкова П.В., в котором расписывались все участники, было предложено расписаться Мошкову П.В. В это время зазвонил один из изъятых у Мошкова П.В. мобильных телефонов, как оказалось, позвонила его супруга, он оттолкнул сотрудника, выхватил мобильный телефон и ответил на звонок, начал кричать своей супруге, чтобы она никому не открывала дверь и «скинула всё». Далее телефон был у него изъят, на Мошкова П.В. были надеты наручники, спецсредства закончили применяться во время осмотра участка местности. В связи с наличием постановления Московского городского суда о разрешении на проведение ОРМ по месту проживания Мошкова П.В., они взяли его, понятых, поднялись на этаж, дверь открыла жена Мошкова П.В. Перед тем, как зайти, они предъявили постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения», о чем Мошков П.В. расписался, а также предъявили данное постановление его жене. Мошкову П.В. было предложено добровольно указать место нахождения наркотических средств, при этом Мошков П.В. указал места, где были наркотики, а также пояснил, что сказал супруге, чтобы она выкинула наркотические средства. В спальне на полке были обнаружены сверток, в комнате в комоде в одном из ящиков лежали папиросы с ***. Также были выявлены наркотические средства – брикет, который находился в коридоре перед комнатой, электронные весы и брикет из *** пластинок в комнате. Соответствующим образом все было изъято с участием следственно-оперативной группы по району ***. После обследования жилого помещения Мошков П.В. дал пояснения о том, что всё изъятое принадлежит ему, а наркотические средства находились у него для себя. После проведения обследования жилого помещения они спустились вниз и начали осматривать местность. Под балконом той квартиры, где происходило обследование жилого помещения, был обнаружен пакет, который был изъят, в пакете находилось *** брикетов с наркотическими средствами, при этом супруга Мошкова П.В. ***. подтвердила, что она по просьбе Мошкова П.В. взяла данный пакет на кухне и выкинула его с балкона. Мошков П.В. пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, он его купил несколько дней назад для личного употребления за, примерно, *** рублей. В ходе проведения указанных мероприятий Мошков П.В. не высказывал жалоб, при задержании и в дальнейшем вел себя спокойно, кроме того обстоятельства, когда он оттолкнул сотрудника, чтобы ответить на звонок, каких-либо претензий у оперативного состава к нему не было;

- показаниями свидетеля ***. в судебном заседании, согласно которым в середине *** года она была дежурным дознавателем, поступила информация, что нужна помощь сотрудникам. В связи с наличием оперативной информации о том, что в квартире Мошкова П.В. могут находиться наркотические средства, сотрудники пришли с постановлением о разрешении производства ОРМ «обследование жилого помещения». В доме в шкафах и за холодильником сотрудниками были обнаружены куски, аналогичные обнаруженным в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, брусков было много, при этом Мошков П.В. пояснял, что это *** для личного пользования, в обследовании жилого помещения принимали участие Мошков П.В., понятые, жена, подруга семьи. Наркотические средства были упакованы в пакет и опечатаны с подписями понятых, также в квартире изымались весы. По результатам обследования жилого помещения составлялся акт, который Мошков П.В. подписал, замечаний не имелось, Мошков П.В. вел себя спокойно, давал пояснения, какое-либо давление на него не оказывалось. Ею был осуществлен осмотр места происшествия в присутствии понятых, под окном квартиры в снегу был обнаружен пакет, нож, зажигалка, бруски, был составлен протокол осмотра места происшествия, данные вещи были изъяты, понятые и Мошков П.В. расписались, при этом со слов жены Мошкова П.В. она по его просьбе выкинула данный пакет. Мошков П.В. пояснил, что наркотические средства принадлежат ему;

- показаниями свидетеля ***. в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года он совместно со своим знакомым ***. по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее им незнакомого молодого человека Мошкова Петра Викторовича, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Мошкова П.В. в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минуты. В ходе личного досмотра у Мошкова П.В. обнаружены и изъяты: мобильный телефона марки «***» черного цвета, мобильный телефон марки «***» черного цвета, спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета. Вышеуказанные мобильные телефоны не упаковывались, а изъятое спрессованное вещество коричневого цвета упаковано в прозрачный целлофановый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. По поводу изъятого Мошков П.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После чего был составлен протокол, в ходе которого каждый из участвующих лиц ознакомились с данным протокол и расписались. По факту проведения личного досмотра от участвующих лиц замечаний не поступило. В тот момент, когда, участвующие лица знакомились с протоколом личного досмотра, у Мошкова П.В. зазвонил изъятый мобильный телефон марки «***», в этот момент Мошков П.В. его резко схватил, поднял трубку телефона и начал кричать в телефон: «Смывай всё быстро, дверь никому не открывай». После чего сотрудники полиции пресекли его действия и забрали мобильный телефон. Далее он с ***. принимали участие при проведении обследования жилого помещения, в котором проживает Мошков П.В., по адресу: г. ***, ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут. Обследование жилого помещения было проведено на основании постановления Московского городского суда г. Москвы, в нем помимо него и второго понятого участвовал оперуполномоченный, дознаватель ***, эксперт, жена Мошкова П.В. – ***. и ***. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе обследование из стенного шкафа, расположенного справа от входа в квартиру на ножке гардероба, находящейся третьей по счету от входа, обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, находящееся в полимерной упаковке в количестве *** брикетов. В данном шкафу также обнаружены электронные весы серо-фиолетового цвета. В жилой комнате на настенной полке в шкатулке обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. В верхнем ящике справа, стоящем напротив входа в комнату, обнаружены и изъяты две папиросы, содержащие вещество растительного происхождения. За холодильником, стоящим в левом углу комнаты, обнаружен сверток из полимерного материала с пятью брикетами спрессованного вещества в количестве одного брикета. Также в комнате на тумбочке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***». В сумке, стоящей в коридоре, обнаружен и изъят паспорт на имя Мошкова П.В., пластиковая карта ПАО «***», пластиковая карта «***», коммерческий банк ***. Изъятые электронные весы, упакованы в полимерный пакет, *** брикета по *** кусков с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, *** папиросы с веществом растительного происхождения, специалистом упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Паспорт и пластиковые карты не упаковывались. По факту изъятого Мошков П.В. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему. Далее со слов сотрудников ему (***.) стало известно, что кто-то с квартиры, где проводилось обследование, что-то выкинул из окна, тогда дознавателем *** с участием его (***.), второго понятого, специалиста *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, как раз под окнами квартиры, где до этого проводилось обследование жилого помещения. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознавателем были разъяснены их права и ответственность. На указанном участке местности было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находилось *** отдельных полимерных свертков, перемотанных липкой лентой типа «скотч», в каждом из этих полимерных свертков находилось по *** пластин, конверт с сим-картой ***, зажигалка. Рядом с пакетом в снегу обнаружено и изъято *** отдельных пластин коричневого цвета, весы, нож в чехле. Вышеуказанное упаковано в полимерный пакет, который снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1 л.д.120-124);

- показаниями свидетеля ***. в судебном заседании, согласно которым его пригласили быть понятым при досмотре человека, в ходе досмотра Мошкова П.В. у него было обнаружено два телефона, а также маленький сверток. Мошкова П.В. спросили, его ли это, он сказал, что это его, для личного пользования, затем всё имущество описали. В определенный момент Мошков П.В. схватил свой телефон, сказал в трубку, «выбрось всё, никому не открывай дверь», затем пришел сотрудник, Мошкова П.В. задержали, телефон выбили из рук, сняли обувь. В дальнейшем они пошли на квартиру по улице ***, через дверь сотрудник сказал, что супруга должна открыть дверь, она открыла, они вошли, спросили женщину, знает ли она что-нибудь, она была испугана, ничего не понимала, после этого началось обследование жилого помещения с кухни. На вопрос к Мошкову П.В. последний пояснил, что то, что он сказал выбросить, лежало в столе, но этого уже нет. Также в квартире были изъяты *** папирос, маленький сверток. По поводу обнаруженных свертков Мошков П.В. пояснил, что это его, он их спрятал и забыл. Потом прибыла следственно-оперативная группа, которые должны были вскрыть пакеты. В пакете были электронные весы и до пяти свертков, *** пластин, как отдельно, так и в составе брикетов. Какое-либо давление на Мошкова П.В. со стороны сотрудников не оказывалось, протоколы составлялись, он (***.) знакомился с ними и подписывал;

- показаниями свидетеля ***. в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым *** года примерно в *** часов *** минут она пошла в магазин, при этом решила зайти в гости к подруге ***., проживающей с мужем по адресу: г. ***, ул. ***, д. 5, корп. ***, кв. ***, позвонив в квартиру к ***., дверь ей открыл неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, сказав, что в данной квартире начинается проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» и попросил ее остаться в качестве участвующего лица. Так, на основании постановления суда *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут по вышеуказанному адресу было проведено «Обследование жилого помещения» в ходе которого участвовали: понятые, она (***), ***., Мошков П.В., сотрудники полиции, эксперт. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанность. В ходе обследования из стенного шкафа, расположенного справа от входа в квартиру на ножке гардероба, находящейся третьей по счету от входа, обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, находящееся в полимерной упаковке, в количестве пяти брикетов. В данном шкафу также обнаружены электронные весы серо-фиолетового цвета. В жилой комнате на настенной полке в шкатулке обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. В верхнем ящике обнаружены и изъяты две папиросы, содержащие вещество растительного происхождения. За холодильником, стоящим в левом углу комнаты обнаружен сверток из полимерного материала с пятью брикетами спрессованного вещества в количестве одного брикета. Также из комнаты на тумбочке обнаружен и изъят мобильный телефон марки «***», в сумке, стоящей в коридоре, обнаружен и изъят паспорт на имя Мошкова П.В., пластиковая карта ПАО «***», пластиковая карта «***», коммерческий банк ***. Изъятые электронные весы упакованы в полимерный пакет, два брикета по *** кусков с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, *** папиросы с веществом растительного происхождения, упакованы в полимерный пакет, опечатаны, паспорт и пластиковые карты не упаковывались. По факту изъятого Мошков П.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В последующем ей стало известно, что под окнами вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты различные свертки (т. 1 л.д. 197-200).

Кроме того, вина Мошкова П.В. подтверждается письменными материалами и протоколами следственных действий, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года, согласно которому *** года в *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, был задержан Мошков Петр Викторович, *** года рождения, в результате проведенного досмотра Мошкова П.В. у него было изъято вещество растительного происхождения (согласно справке об исследовании *** № 925 от *** года вещество является наркотическим средством – *** массой *** г.) В ходе ОРМ «обследование жилого помещения» *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. *** были обнаружены и изъяты *** брикета в полимерной упаковке (согласно справке об исследовании *** № 926 от *** года вещество является наркотическим средством - *** массой *** г.) (т. 1 л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года, согласно которому *** года сотрудниками *** при содействии следственно-оперативной группы *** проведен осмотр места происшествия, участка местности по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, корп.*** под окнами 2-го подъезда (с обратной стороны от подъездов). На данном участке местности обнаружен полимерный пакет, в котором находится пять свертков с веществом в виде кубов, обмотанных полимерной липкой лентой типа «скотч». Также рядом с пакетом обнаружены восемь кусков с веществом коричневого цвета, (согласно справке об исследовании *** № 927 от *** года вещество является наркотическим средством - гашиш массой *** г.). Со слов задержанного Мошкова Петра Викторовича, *** года рождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия принадлежит ему (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра от *** года, проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минуты *** года, из которого следует, что у Мошкова П.В. в правом нагрудном внешнем кармане обнаружен мобильный телефон *** черного цвета, в правом нижнем внешнем кармане куртки обнаружен мобильный телефон *** черного цвета, там же обнаружено вещество коричневого цвета растительного происхождения, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет типа файл, опечатано и скреплено подписями понятых (т. 1 л.д. 12-13);

- актом обследования жилого помещения от *** года, проведенного в период времени с *** по *** часов *** минут *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, на основании постановления Московского городского суда от *** года, в ходе которого в указанной квартире на ножке гардероба обнаружено спрессованное вещество коричневого цвета в полимерной упаковке в количестве *** брикетов. В данном шкафу также обнаружены электронные весы. В жилой комнате на настенной полке в шкатулке обнаружен полимерный сверток с веществом; в верхнем ящике справа, стоящим напротив входа в комнату, обнаружены две папиросы, содержащие вещество растительного происхождения, за холодильником, стоящим в левом углу комнаты, обнаружен сверток из полимерного материала с пятью брикетами со спрессованным веществом, в количестве одного брикета, также на тумбочке обнаружен и изъят мобильный телефон *** - ***, в коридоре в сумке обнаружен и изъят паспорт на имя Мошкова П.В., три пластиковые карты ***, ***, Коммерческого банка ***. Электронные весы, два брикета, полимерный сверток, две папиросы упакованы в полимерный пакет и опечатаны, при этом Мошков П.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему (т. 1 л.д. 15-25);

- протоколом осмотра места происшествия от *** года, проведенного *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъяты полимерный пакет, в котором находится пять свертков в виде кубов, перемотанных липкой лентой типа «скотч», конверт с сим-картой ***, зажигалка, зажигалка в коробке, рядом с пакетом в снегу обнаружено *** кусков коричневого цвета, весы нож в чехле; со слов Мошкова П.В., данные «***» являются наркотическим средством гашиш и, равно как и иные изъятые предметы, принадлежат ему; данные куски и предметы он попросил выбросить свою жену (т. 1 л.д. 26-31);

- справкой об исследование № 925 от *** года, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра Мошкова П.В. спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,2 г является наркотическим средством – *** (***, ***) (т. 1 л.д. 44);

- справкой об исследовании № 926 от *** года, из которой следует, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой *** г, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», являются наркотическим средством – *** (***, ***) (т. 1 л.д. 46);

- справкой об исследовании № 927 от *** года, из которой следует, что изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия спрессованные вещества растительного происхождения общей массой *** г, изъятые в ходе осмотра места происшествия на земле с обратной стороны дома от подъезда по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, являются наркотическим средством - *** (***, ***) (т. 1 л.д. 48);

- заключением эксперта № 641 от *** года, из которого следует, что спрессованное в виде комка неправильной формы вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой *** г, «изъятое в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д.*** в ходе личного досмотра гражданина Мошкова Петра Викторовича», является наркотическим средством – ***, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 141-142);

- заключением эксперта № 640 от *** года, из которого следует, что в составе смыва с поверхностей электронных весов «изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***», обнаружены следы наркотического средства - ***. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш и гашишное масло (т. 1 л.д. 149-150);

- заключением эксперта № 639 от *** года, из которого следует, что спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде десяти плиток и куска массами *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г; *** г (общей массой *** г), изъятое в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***» в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», является наркотическим средовом – *** (***, ***), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящее из мельчайших листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой *** г, изъятое в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. *** является наркотическим средством – *** (***), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составляет *** г – расчетная величина. В составе представленных на экспертизу веществ из двух папирос, изъятых в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 157-159);

- заключением эксперта № 638 от *** года, из которого следует, что спрессованные вещества растительного происхождения, массой ***, ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** г, изъятые в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, являются наркотическим средством – *** (***, ***), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; в составе смыва с поверхностей пакета из полимерного материала зеленого цвета, зажигалки черного цвета, конверта из картона, электронных весов и футляра из прозрачного полимерного материала, закрытого крышкой из полимерного материала черного цвета, изъятые в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, обнаружены следы наркотического средства – ***, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства – *** (т. 1 л.д. 167-170);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К9-746Н от *** года, согласно которому на момент освидетельствования (*** года) у Мошкова П.В. выявлено состояние опьянение *** (т. 1 л.д. 42);

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств не имеется. Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Мошкова П.В. по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям подсудимого Мошкова П.В. в судебном заседании, поскольку он полностью согласился с фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения, при этом оснований для самооговора у него не имеется.

Оценивая показания свидетелей ***. и ***. в судебном заседании, а также свидетеля ***., оглашенные на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они согласуются с другими доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетеля ***. устранены в судебном заседании путем оглашения его показаний на предварительном следствии в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, при этом расхождения между его показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании суд связывает с тем, что большинство обстоятельств произошедшего свидетель ***. спустя пять месяцев мог забыть.

Оценивая показания свидетелей ***. и ***. в судебном заседании, которые являются сотрудниками полиции, суд им также доверяет, поскольку отсутствуют какие-либо данные о наличии заинтересованности у представителей правоохранительных органов в искусственном создании доказательств в отношении Мошкова П.В. с целью его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

У свидетелей отсутствуют основания для оговора Мошкова П.В., поскольку между ними не имеется неприязненных отношений.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено. Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины осужденного, в исследованных доказательствах не имеется.

Оценивая выводы проведенных по делу судебных экспертиз, суд им также доверяет, поскольку они научно мотивированны и основаны на исследованиях, проведенных в соответствии с установленными методиками, сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты ОРД отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Согласно заключению комиссии экспертов от *** года № 216-6 Мошков П.В. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Мошкова П.В. имеется пагубное употребление *** (по МКБ-10 F12.1). В период инкриминируемого деяния у Мошкова П.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мошков П.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Мошков П.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (***, ***) у Мошкова П.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании он не нуждается (т. 1 л.д. 132-134). С учетом обстоятельств совершения Мошковым П.В. преступления, данных о его личности, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о вменяемости Мошкова П.В.

Суд квалифицирует действия Мошкова П.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228¹ УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку судом достоверно установлено, что

Мошков П.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории г. Москвы наркотического средства – *** (***, ***), в крупном размере, преследуя корыстный мотив, приобрел наркотическое средство – *** (***, ***) общей массой *** грамм и незаконно хранил данное наркотическое средство у себя дома, часть из которого общей массой *** г была изъята из незаконного оборота у него дома в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», а оставшаяся часть наркотического средства общей массой *** г была обнаружена в зеленом пакете и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, куда ***., не осведомленная об умысле Мошкова П.В. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и о содержимом данного зеленого пакета, выбросила из квартиры по просьбе Мошкова П.В. этот пакет с вышеуказанным содержимым.

Таким образом, Мошков П.В. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере незаконно приобрел наркотические средства - *** (***, ***) и хранил их, тем самым совершив действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но довести свой преступный умысел до конца и получить возможность незаконно сбыть данные наркотические средства Мошков П.В. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан оперативными сотрудниками. Об умысле Мошкова П.В. на сбыт наркотических средств – *** (***, ***) свидетельствуют его приобретение, хранение, количество, значительно превышающее крупный размер, наличие электронных весов со следами ***.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» достоверно установлен в судебном заседании на основании справок об исследовании и заключений экспертов, при этом общая масса изъятого наркотического средства – *** (***, ***) *** г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» составляет крупный размер.

При назначении Мошкову П.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося особо тяжким, личность виновного, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление Мошкова П.В. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и по месту работы, оказание Мошковым П.В. материальной помощи родителям, состояние здоровья тёщи Мошкова П.В., страдающей онкологическим заболеванием, оказание Мошковым П.В. содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и в выявлении притонов для употребления наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 66 УК РФ, то есть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд приходит к выводу о назначении Мошкову П.В. наказания в виде лишения свободы, что обеспечит исправление подсудимого и достижение других целей наказания. С учетом данных о личности суд не усматривает оснований для назначения Мошкову П.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228¹ УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность Мошкова П.В., который ранее не судим и к административной ответственности не привлекался, поведение Мошкова П.В. после совершения преступления, суд полагает необходимым признать в качестве исключительных обстоятельств всю совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем приходит к выводу о назначении Мошкову П.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст. 228¹ УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, исправление Мошкова П.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы Мошкову П.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мошкова П.В. в виде заключения под стражу суд оставляет до вступления приговора в законную силу без изменения, поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы, а также в связи с необходимостью исполнения приговора суда.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает то обстоятельство, что из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, которое сбыло Мошкову П.В. наркотические средства, в связи с чем полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств при постановлении приговора по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мошкова Петра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228¹ УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мошкова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с *** года, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с *** года по *** года.

Вещественные доказательства: бирка от исследования, упакованная в файл – пакет, имеющая пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, содержимое которого изъято *** года в ходе личного досмотра Мошкова П.В., проведенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, и было полностью израсходовано в ходе проведения экспертизы; электронные весы, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде десяти плиток и куска массами *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г, *** г; *** г (общей массой *** г), изъятое в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. *** в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», являющееся наркотическим средовом – *** (***, ***), и вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, состоящее из мельчайших листьев и веточек, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой *** г, изъятое в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут *** года по адресу: г. ***, ул. ***, д. 5, корп. ***, кв. *** в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», являющееся наркотическим средством – *** (***), высушенная до постоянной массы (расчетная величина) *** г, упакованные в полимерный пакет синего цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; спрессованные вещества растительного происхождения массой ***, ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** г, изъятые *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда с участием гражданина Мошкова П.В., являющиеся наркотическим средством – *** (***, ***), упакованные в сейф - пакет № ***, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; спрессованные вещества растительного происхождения, массой ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** г, изъятые *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, являющиеся наркотическим средством – *** (***, ***), упакованные в сейф - пакет № ***, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; пакет из полимерного материала зеленого цвета, зажигалки черного цвета, конверт из картона, электронные весы и футляр из прозрачного полимерного материала, закрытого крышкой из полимерного материала черного цвета, с находящимися внутри тремя лезвиями из металла серебристого цвета, изъятые *** года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, корп. ***, участок местности под окнами 2-го подъезда, на поверхностях имеющие следы наркотического средства – ***, упакованные в сейф - пакеты № *** и № ***, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, находящиеся в камере хранения ***, – хранить в ранее установленном месте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Волков