Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Макаровой,

с участием представителя ответчика по доверенности – Ануфриева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2018 по иску Подзолковой Татьяны Васильевны к Васильевой Татьяне Джумаевне о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Подзолкова Т.В. обратилась в суд с иском к Васильевой Т.Д. о взыскании расходов на достойные похороны, мотивируя свои требования тем, что дата умер отец истца – фио, паспортные данные. После его смерти открылось наследство. В дата было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего фио у нотариуса адрес фио Наследниками умершего явились истец и супруга умершего – Васильева Т.Д. , которые вступили в права наследования в равных долях. В организации похорон наследодателя ответчик участия не принимала, денежные средства не предлагала. Истцом были понесены расходы на организацию похорон наследодателя в общей сумме сумма, в качестве пособия на погребение истцом были получены денежные средства в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на достойные похороны в размере ½ доли в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины.

Истец Подзолкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Ануфриев И.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Указанные требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В согласно Федеральный закон от дата N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", настоящий Федеральный определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( ГК РФ).

Судом установлено, что дата умер отец истца – фио, паспортные данные. После его смерти открылось наследство. В дата было открыто наследственное дело № ... к имуществу умершего фио у нотариуса адрес фио Наследниками умершего явились истец и супруга умершего – Васильева Т.Д. , которые вступили в права наследования в равных долях.

Свидетельства о праве на наследство по закону были получены сторонами на ½ долю в имуществе каждой на ½ долю в праве на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес, площадью 3170 кв. м; нежилое помещение с кадастровым номером ... по тому же адресу; земельный участок с кадастровым номером ... площадью 800 кв. м по адресу: адрес; жилой дом по тому же адресу; денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете в наименование организации в сумме сумма; денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете в операционном офисе № 4 «Омский» Сибирского филиала наименование организации в сумме сумма; транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак ....

В организации похорон наследодателя ответчик участия не принимала, денежные средства не предлагала, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно квитанции № 000028 серии СВ на имя Подзолковой Т.В. на организацию похорон уплачено сумма

Принимая во внимание, что оба наследника Подзолкова Т.В. и Васильева Т.Д. наследуют в равных долях в соответствии с положениями ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доля понесенных расходов на погребение с учетом полученной компенсации в сумме сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подзолковой Татьяны Васильевны к Васильевой Татьяне Джумаевне о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Татьяны Джумаевны в пользу Подзолковой Татьяны Васильевны в счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: