Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Танкаеве В.А.

с участием представителя истца по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам к фио, фио о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что Решением Зюзинского районного суда г. Москвы по делу № 2-240/2017 взыскана с фио, фио солидарно в пользу наименование организации сумма задолженности по кредиту в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы на оценку в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, с начальной ценой указанной квартиры равной сумме сумма. Решение суда вступило в законную силу 24.06.201 дата.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом в размере сумма и пени в размере сумма, а всего в сумме сумма, госпошлину в размере сумма, расторгнуть кредитный договор № З4265-КД-2005 от дата, заключенный между наименование организации и фио, фио

Истец в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио. Г. А., который просил суд удовлетворить требования истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что согласно кредитному договору от дата между наименование организации и фио, фио был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере сумма на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчики обязательств по кредитному договору не исполнили.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы по делу № 2-240/2017 взыскана с фио, фио солидарно в пользу наименование организации сумма задолженности по кредиту в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы на оценку в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, с начальной ценой указанной квартиры равной сумме сумма. Решение суда вступило в законную силу 24.06.201 дата.

За период с дата по дата ответчиками не вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем были начислены проценты за пользование кредитом.

Истец заявляет требование о взыскании с ответчиков процентов в размере сумма и пени в размере сумма, а всего в сумме сумма.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, стороны договорились о том, что за полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета переменной годовой процентной ставки LIVOR, которая устанавливается в зависимости от изменения ставки  в долларах США на 12 месяцев в следующем порядке.

В силу п. 3.1.1. кредитного договора, для расчета годовой процентной ставки используется ставка LIVOR, установленная на второй рабочий день, предшествующей дата каждого календарного года. Ставка LIVOR определяется на основании публикации печатного издания «The Wall street journal Europe».

Исходя из п. 3.1.2. кредитного договора, датой ежегодного изменения процентной ставки по кредиту, исходя из зафиксированной на второй рабочей день, предшествующей дата каждого календарного года ставки LIVOR, в течении всего срока возврата кредита является дата каждого календарного года.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчики обязаны уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере сумма курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

При таких обстоятельствах суд расторгает договор №34265-КБ-2005 от дата, заключенный между наименование организации и фио, фио

На основании  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №34265-КБ-2005 от дата

Взыскать с фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по процентам в размере сумма по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, пени в размере сумма по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Симонова