Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Кочубея К.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года в отношении Кочубея ...,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили ходатайство Кочубея К.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года в отношении Кочубея ..., а также жалоба на указанное постановление.

Кочубей К.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство Кочубея К.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года получено Кочубеем К.П. 03.03.2017 года. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования. Жалоба была подана заявителем в суд 05.04.2018 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Доводы заявителя о неполучении им копии постановления суд оценивает критически, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются информацией внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года, поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кочубея К.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. № ... от 03.03.2017 года в отношении Кочубея ... - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья