Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 26 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ООО «...» Крайнюка А.М., представителя ОАТИ города Москвы Сергеевой М.Н., рассмотрев жалобу ООО «...» на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года в отношении ООО «...», -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Как следует из постановления должностного лица, 26.02.2018 г. в 16 час. 30 мин. по адресу г. ... в ходе систематического наблюдения (мониторинга) за состоянием объектов благоустройства в городе Москве, с применением средств фото и кино - съемки, видеозаписи, зафиксировано нарушение требований Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018, а именно: непринятие собственником и иными законными владельцами зданий и сооружений мер по очистке крыш от снега и удаление наростов льда на карнизах, крышах и водостоках. Ответственная организация - ООО «...».

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «...» на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года в отношении ООО «...», в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его. Представитель ООО «...» в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ОАТИ города Москвы Сергеева М.Н. возражала против доводов жалобы.

Выслушав доводы представителей, исследовав материалы дела, суд считает постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года в отношении ООО «...» подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Как следует из фотоматериала, нарушение было зафиксировано 26.02.2018 г. в 16 час. 30 мин. по адресу г. .... Из постановления должностного лица следует, что нарушение совершено 26.02.2018 г. в 16 час. 30 мин. по адресу г. .... Таким образом, место совершение правонарушения, установленное фотофиксацией, данные которой послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, не соответствует месту совершения правонарушения, указанном в постановлении должностного лица.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает что постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года в отношении ООО «...» подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы Булина М.Г. № ... от 28.02.2018 года в отношении ООО «...» отменить в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья