Мотивированное решение

Дело № 2-2479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/2018 по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований истец указывает, что отец истца фио паспортные данные, умер дата. Истец является наследником первой очереди после смерти фио по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-EA № 693801. выданным территориальным отделом ЗАГС адрес Управления ЗАГС адрес дата (повторное). В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам: о смерти отца истцу не было известно сразу после смерти, поскольку она была несовершеннолетняя, мама о его смерти мне сообщила только в дата. Истцу не было известно о том, что осталось какое-либо имущество, подлежащее наследованию. Истец не проживала с отцом с дата, когда он развелся с мамой Страховой (фио) фио. После развода отец уехал из адрес, где истец проживала, и где истец проживаю до настоящего времени. Отец уехал в адрес, где проживал со своей матерью, фио, по адресу адрес. С ними также проживала его сестра фио, со своими детьми. Об этом истцу было известно от матери, которая по решению суда взыскала с отца алименты на содержание. Судебными приставами-исполнителями ОСП по адрес УФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство. По состоянию на дата задолженность по алиментам составляла сумма. На момент смерти отца истцу было 15 лет, истец была несовершеннолетняя. Истцу не известно о том, имелось ли какое-либо имущество в собственности у отца на момент смерти, или не имелось. Отец умер вместе со своей матерью в результате пожара в одно и то же время. Это было известно со слов родственников отца. О том, что после смерти отца осталось какое-то имущество, истцу стало известно дата, когда по социальным сетям об этом сообщили родственники.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - , настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ГК РФ).

В соответствии со Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств, судом установлено, что дата умер фио паспортные данные, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 271 и выдано свидетельство о смерти серии VI -МЮ № 705027.

фио был зарегистрирован в квартире по адресу адрес. Данное жилое помещение находится в собственности адрес.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио является его дочь фио

Согласно справке Московской городской нотариальной палаты от дата наследственное дело к имуществу фио умершего дата не открывалось.

В обоснование исковых требований истец указывает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца пропущен ей по уважительной причине, поскольку истец не знала о смерти отца.

Как следует из пояснений истца, с отцом она не общалась, проживали с отцом в разных городах, о смерти узнала от родственников из социальных сетей.

Однако доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец суду не представила.

Согласно представленного истцом копии свидетельства о смерти фио, данное свидетельство было получено в дата для получения пособия, что свидетельствует о том, что при достижении совершеннолетия дата истцу было известно о смерти отца. Однако в суд истец обратилась только в дата. При этом доказательств того, что после смерти фио открылось наследство, и имеется имущество подлежащее включению в состав наследственной массы суду не представлено.

В установленный законом срок истец никоим образом не проявила желания к приобретению наследства, мер к осуществлению своих наследственных прав не предпринимала.

Приведенные истцом обстоятельства отсутствия у нее сведений о составе наследственного имущества в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 9 от дата уважительными причинами пропуска срока признаны быть не могут.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями , , , , ГК РФ, разъяснениями Пленума ВС РФ от дата "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио, поскольку истцом каких-либо обстоятельств, связанных именно с ее личностью и не позволявших ей принять наследство в установленный законом срок, а также иных доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио