Мотивированное решение

Дело № 02-2594/2018 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Макаровой,

с участием представителя истца – Мирошникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2018 по иску Акционерного общества «Бизнес Проекты» к Павлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бизнес Проекты» обратилось в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ***года между АО «Бизнес Проекты» (далее - Истец) и Павловым Александром Владимировичем (далее - Ответчик), был заключён Договор № *** (в дальнейшем - «Договор») на услуги по продвижению сайта строительной компании ***, с суммой ежемесячной оплаты услуг в размере ***рублей. Истец приступил к исполнению Договора незамедлительно, и выполнял его на протяжении всего срока действия Договора. ***с электронного адреса на электронный адрес Истца поступило электронное письмо с заявлением от Ответчика о прекращении работ по Договору, тем самым Ответчик выразил своё желание в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

Согласно условий Договора, Истец оказывал услуги Ответчику, что подтверждается следующими актами выполненных работ, о которых Ответчик извещён надлежащим образом: об оказанных услугах за май 2017 г. - Ответчику надлежащим образом был отправлен Акт № ***вместе с сопроводительным письмом № ***, которые согласно отчёта об отслеживании ФГУП «Почта России» были доставлены по адресу Ответчика ***; об оказанных услугах за июнь 2017 г. - Ответчику надлежащим образом был отправлен Акт № ***вместе с сопроводительным письмом № ***, которые согласно отчёта об отслеживании ФГУП «Почта России» были доставлены по адресу Ответчика ***; об оказанных услугах за июль 2017 г. - Ответчику надлежащим образом был отправлен Акт № *** вместе с сопроводительным письмом № ***, которые согласно отчёта об отслеживании ФГУП «Почта России» были доставлены по адресу Ответчика ***; об оказанных услугах за август 2017 г. - Ответчику надлежащим образом был отправлен Акт № ***вместе с сопроводительным письмом № ***, которые согласно отчёта об отслеживании ФГУП «Почта России» были доставлены по адресу Ответчика ***.

За время исполнения Договора и по настоящее время, со стороны Ответчика в адрес Истца была произведена оплата в следующих объёмах и в следующие сроки: предоплата услуг за последний месяц оказания услуг согласно условиям Договора, в размере ***руб. была произведена ***по п/п № ***; оплата услуг за май 2017 г. в размере ***руб. была произведена ***по п/п № ***; оплата услуг за июнь 2017 г. в размере ***руб. была произведена ***по п/п № ***;

В рамках исполнения Договора, от Ответчика в адрес Истца должны были поступить дальнейшие платежи: оплата услуг за июль 2017 г. в размере ***руб. должна была поступить в срок до 20 июня 2017 г.; оплата услуг за август 2017 г. в размере ***руб. должна был поступить в срок до 20 июля 2017 г.; оплата услуг за сентябрь 2017 г. в размере ***руб. должна был поступить в срок до 20 августа 2017 г.

В сроки, оговоренные п. 4.3 Договора, вышеперечисленные платежи не поступили Исполнителю, и не поступили вплоть до настоящего времени.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет ***рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору № *** на услуги по продвижению сайта от ***года в размере ***(***) рублей; пени, предусмотренные п. 6.2. Договора № *** на услуги по продвижению сайта от ***года в размере ***(***) рубля *** копеек; штрафы, предусмотренные п. 6.4. Договора № *** на услуги по продвижению сайта от ***года в размере ***(***) рублей; уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере ***(***) рублей *** копеек.

Представитель истца АО «Бизнес Проекты» по доверенности Мирошников А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычной предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего об этих видах договоров.

В силу ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что ***года между АО «Бизнес Проекты» и Павловым Александром Владимировичем , был заключён Договор № ***-на услуги по продвижению сайта строительной компании «***», с суммой ежемесячной оплаты услуг в размере ***рублей. Истец приступил к исполнению Договора незамедлительно, и выполнял его на протяжении всего срока действия Договора. ***с электронного адреса на электронный адрес Истца поступило электронное письмо с заявлением от Ответчика о прекращении работ по Договору, тем самым Ответчик выразил своё желание в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

Согласно п. 7.3. Договора каждая из Сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, письменно уведомив об отказе другую Сторону не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до предлагаемой даты прекращения Договора. Уведомление об отказе от Договора должно быть подписано уполномоченным лицом и передано другой Стороне по адресу (ам), указанному (ым) в Договоре, с курьером или почтой в указанный в настоящем пункте срок. Стороны договорились считать надлежащим уведомлением получение в установленный срок копии данного Уведомления с подписью и печатью по электронной почте или факсу, если в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения копии стороной, направившей Уведомление, будет передан оригинал Уведомления почтой или курьером. При этом Заказчик и Исполнитель обязуются выполнить взятые на себя по Договору обязательства до момента прекращения действия Договора.

В связи с тем, что Ответчик так и не прислал в письменном виде описанное в п. 7.3 Договора уведомление об отказе от исполнения Договора, по настоящее время Договор является действующим, и продолжает исполняться его сторонами.

Согласно п. 5.8 Договора, в случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания к качеству и/или объему предоставленных Исполнителем услуг, Заказчик в течение 3 (трёх) дней с момента получения Акта сдачи-приемки составляет Акт об отказе в приемке услуг и направляет его посредством почтовой или курьерской связи Исполнителю. Акт об отказе в приемке услуг должен содержать перечень возражений и замечаний Заказчика к качеству и/или объему предоставленных Исполнителем услуг.

Согласно п. 5.9 Договора, в случае неисполнения Заказчиком обязанностей по приемке услуг Исполнителя в установленный срок услуги считаются оказанными Исполнителем в отчетном периоде надлежащим образом, в полном объеме и принятыми Заказчиком.

Истцу не поступало от Ответчика письменных возражений и/или замечаний к качеству и/или объему предоставленных Истцом услуг, а также актов об отказе в приёмке услуг.

Поэтому, руководствуясь п. 5.9 Договора, все вышеперечисленные услуги считаются оказанными Истцом надлежащим образом, в полном объеме, и принятыми Ответчиком.

Согласно п. 4.3 Договора оплата стоимости услуг осуществляется в порядке предоплаты, ежемесячно до 20 (двадцатого) числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг Исполнителем.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет ***рублей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае просрочки Заказчиком оплаты услуг Исполнителя за каждый день просрочки Исполнитель вправе начислить пени в размере 1% (один процент) от суммы задолженности».

В рамках исполнения Договора Ответчик нарушал условия Договора по соблюдению сроков оплаты: по просроченной оплате за июль 2017 г. в размере ***руб., которая должна была поступить в срок до 20 июня 2017 г., просрочка составляет 90 календарных дней (с ***до ***); согласно п. 6.2 Договора, размер пени за данную просрочку составляет: ***руб. х 1% х 90 дней = ***руб.; по просроченной оплате за август 2017 г. в размере ***руб., которая должна была поступить в срок до 20 июля 2017 г., просрочка составляет 60 календарных дней (с ***до ***); согласно п. 6.2 Договора, размер пени за данную просрочку составляет: ***руб. х 1% х 60 дней = *** руб.; по просроченной оплате за сентябрь 2017 г. в размере ***руб., которая должна была поступить в срок до 20 августа 2017 г., просрочка составляет 29 календарных дней (с *** до ***); согласно п. 6.2 Договора, размер пени за данную просрочку составляет: ***руб. х 1 % х 29 дней = *** руб.

Общая сумма пени за просрочку Ответчика оплаты услуг согласно п. 6.2 Договора по состоянию на 20 сентября 2017 года (на дату направления Ответчику претензии) составляет ***рубля *** копеек.

В соответствии с п. 6.4 Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков ежемесячной предоплаты услуг Исполнителя, в случае оплаты не в период между 20 (двадцатым) и 30 (тридцатым) числом месяца, предшествующего месяцу оказания услуг Исполнителем, и в случае оплаты позже 15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг Исполнителем, Заказчик обязан оплатить Исполнителю штраф в размере 100% (сто процентов) стоимости просроченного платежа ежемесячной предоплаты.

В рамках исполнения Договора Ответчик нарушал условия Договора по соблюдению сроков ежемесячной предоплаты услуг Истца, и производил оплату не в период между 20 (двадцатым) и 30 (тридцатым) числом месяца, предшествующего месяцу оказания услуг Исполнителем и позже 15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг Исполнителем: оплата услуг за июль 2017 г. в размере ***руб. не поступила в оговоренный в п. 6.4. Договора период «между 20 (двадцатым) и 30 (тридцатым) числом месяца, предшествующего месяцу оказания услуг» и в срок до «15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг».

Согласно условиям п. 6.4 Договора, размер штрафа за данное нарушение сроков оплаты составляет 100% от стоимости просроченного платежа ежемесячной предоплаты, и равен ***руб.

Оплата услуг за август 2017 г. в размере ***руб. не поступила в оговоренный в п. 6.4. Договора период «между 20 (двадцатым) и 30 (тридцатым) числом месяца, предшествующего месяцу оказания услуг» и в срок до «15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг.

Оплата услуг за сентябрь 2017 г. в размере ***руб. не поступила в оговоренный в п. 6.4. Договора период «между 20 (двадцатым) и 30 (тридцатым) числом месяца, предшествующего месяцу оказания услуг» и в срок до «15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг.

Общая сумма штрафов за нарушения Ответчиком сроков ежемесячной предоплаты услуг согласно п. 6.4 Договора составляет ***рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

26 сентября 2017 года Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию в порядке досудебного урегулирования спора, предложив ему в добровольном порядке исполнить принятые на себя обязательства и уплатить задолженность по Договору, а также пени и штрафы.

29 сентября 2017 года данная претензия поступила в отделение почты России по адресу места жительства Ответчика, о чём свидетельствует Отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12359214066209 ФГУП «Почта России».

Данная претензия была полностью проигнорирована Ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности по договору со стороны ответчика не представлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере *** коп., которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Бизнес Проекты» к Павлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Павлова Александра Владимировича в пользу Акционерного общества «Бизнес Проекты» задолженность по договору на оказание услуги по продвижению сайта в размере *** руб., пени в размере *** коп., штрафы в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере *** коп., а всего *** (***) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск