Мотивированное решение

Дело № 2-2886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Танкаевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, свои требования истец мотивировал тем, что дата ответчиком истцу была выдана расписка о выплате денежных средств в сумме сумма в течение 6 месяцев по договору мены в счет разницы между стоимостью обмениваемых автомобилей. Однако ответчиком денежные средства не были выплачены. Истцом предпринимались попытки вернуть денежные средства, однако ответчик уклоняется от их возврата.

Истец, с учетом снижения, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке составленной фио, следует, что он приобрел автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак А890КС 33 в обмен на принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Х661МЕ197 с последующей доплатой сумма у фио и обязался в течение шести месяцев произвести доплату, (л.д.6).

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты денежных средств, однако данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, сумма доплаты, истцу не возвращена, обратного суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги.

При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, с учетом заявленных истцом требований в размере сумма

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается квитанцией, почтовые расходы в размере сумма

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, связанные с рассмотрением дела отнесены к судебным расходам.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова