Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агаева Т.К. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульского Ю.В. от 05.04.2018 года, -

УСТАНОВИЛ:

10.03.2018 года по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, д. 3, корп. 1 произошло ДТП с участием автомашины ФОРД г.р.з. ... под управлением Агаева Т.К. и автомашины ДЭУ МАТИЗ г.р.з. ... под управлением Ламеева С.М.

05.04.2018 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульским Ю.В. было вынесено постановление, которым производство по делу в отношении Агаева Т.К. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Агаев Т.К. обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульского Ю.В. от 05.04.2018 года.

Агаев Т.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Суд, исследовав поступивший административный материал, находит постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульского Ю.В. от 05.04.2018 года законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, поступивших в суд, инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульским Ю.В. был рассмотрен поступивший материал по факту ДТП, после чего сделан вывод об отсутствии в действиях Агаева Т.К. состава административного правонарушения. Каких-либо доводов, подтверждающих незаконность вынесенного должностным лицом постановления, Агаевым Т.К. не представлено

Несогласие заявителя с постановлением не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд также отмечает, что по смыслу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении противоправного деяния не может обсуждаться за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИББ УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Шаульского Ю.В. от 05.04.2018 года оставить без изменения, жалобу Агаева Т.К. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: