Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2751/2018 по иску фио к фио о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о включении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в состав наследственного имущества фио, умершей дата, признании права собственности истца на жилое помещение, расположенное по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение являлся ответчик фио дата между ответчиком фио и фио было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с условиями которого, квартира, расположенная по адресу: адрес становится личной собственностью фио дата в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации права собственности фио на указанное жилое помещение. Однако, дата, то есть до момента внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, фио умерла. Истец фио является наследником по закону первой очереди после смерти фио, умершей дата. Других наследников к имуществу фио, умершей дата не имеется. Истец в установленный законом срок принял наследство после смерти матери фио, умершей дата, обратившись к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни фио, умершей дата, стороны соглашения о разделе имущества – фио и фио выразили волю на переход спорного имущества в индивидуальную собственность фио, соглашение исполнено, никем не оспорено, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес подлежит включению в наследственное имущество фио, умершей дата, и за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель ответчика фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что иск подлежит удовлетворению, поскольку заключенное между фио и фио соглашение о разделе имущества исполнено, сторонами не оспаривалось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус адрес фио

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств, копии материалов наследственного дела № 15/2017 к имуществу фио, умершей дата, судом установлено, фио умерла дата, о чем органом ЗАГС Москвы № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево дата составлена запись акта о смерти № 1725, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

Наследником по закону первой очереди, который в соответствии со адрес призывался к наследованию после смерти фио фио, умершей дата является: фио - сын наследодателя.

дата фио в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей дата.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 15/2017 к имуществу фио, умершей дата.

Из письменных доказательств судом установлено, что фио, умершая дата и фио состояли в браке с дата.

дата между фио и фио заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрированное на имя фио, после раздела имущества будет являться личным имуществом фио

Указанное соглашение о разделе имущества от дата, было сдано в Единый государственный реестр недвижимости для производства регистрационных действий, и дата в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Как предусмотрено ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что право собственности фио, умершей дата на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было зарегистрировано дата, то есть после смерти фио

Принимая во внимание, что право собственности фио, умершей дата на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости дата, то есть после смерти фио, учитывая, что соглашение о разделе имущества, заключенное между фио и фио дата в отношении указанного жилого помещения, до момента смерти фио не признавалось недействительным, сторонами его заключившим не оспаривалось, не расторгалось, и до момента смерти фио , последняя не обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес с заявлением о приостановлении или о возврате заявления о государственной регистрации права собственности на указанный объект, суд приходит к выводу, что исковые требования в части включения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в наследственное имущество фио, умершей дата, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также по указанным выше основаниям, учитывая, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать право собственности фио на жилое помещение , расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершей дата.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества фио, умершей дата жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: