Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3391/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3391/18 по исковому заявлению Рысенковой А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный юрист» и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания» о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя,

Установил:

Рысенкова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный юрист» и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания» о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя.

В судебные заседания, назначенные на 26 сентября 2018 года и на 05 октября 2018 года, представители истца Рысенковой А.Е. по доверенности Черкасов А.И. и Родин А.С. не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие представители истца не просили.

Ответчики ООО «Народный юрист» и ООО «Центр юридического обслуживания» в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители истца Рысенковой А.Е. по доверенности Черкасов А.И. и Родин А.С., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 26 сентября 2018 года и на 05 октября 2018 года в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец и её представители не просили. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рысенковой А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный юрист» и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридического обслуживания» о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова