Приговор

1-157/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 апреля 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мироновой А.Б., защитника адвоката Фейзрахманова Ш.А., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшей Беляевой Ю.Г., подсудимого Худченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Худченко С. А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ***, *** образованием, ***, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худченко С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, а именно:

Так, он (Худченко С.А.), имея умысел на хищение денежных средств путем обмана в особо крупном размере, под предлогом инвестирования денежных средств в долевое строительство многоквартирного дома, в неустановленное следствием время, но не ранее 01 января 2014 года и не позднее 05 марта 2014 года, находясь в неустановленном следствием месте, для реализации своих преступных намерений разработал преступный план, приискал средства совершения преступления, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Беляевой Ю.Г.

Так, на стадии подготовки к планируемому преступлению, в неустановленное следствием время, но не ранее 01 января 2014 года и не позднее 5 марта 2014 года, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, он (Худченко С.А) в целях использования в качестве средств совершения преступления приискал сведения об установочных данных ООО «***» и ООО «***, а также в сети интернет разместил заведомо ложные сведения о возможности заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, д. Пыхтино, уч. 6/1, корп.12, при этом не имея возможности оказания данных услуг.

Так, в процессе реализации своих преступных намерений, он (Худченко С.А.), в неустановленное следствием время, но не ранее 01 марта 2014 года и не позднее 05 марта 2014 года, более точное время следствием не установлено, в ходе телефонных переговоров с Беляевой Ю.Г., подтвердил серьезность своих намерений, и сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что имеет возможность заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Москва, поселение Внуковское, д. Пыхтино, уч. 6/1, корп. 12, по которому в последующем в собственность Беляевой Ю.Г. должна перейти квартира площадью 74,84 квадратных метра. Введенная, таким образом, в заблуждение Беляева Ю.Г. заинтересовалась данным предложением, после чего он (Худченко С.А.) предложил ей встречу.

Так, реализуя дальнейшие преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Беляевой Ю.Г., он (Худченко С.А.), 05 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь в офисе продаж «Переделкино Ближнее», расположенном по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, д. Рассказовка, более точное место следствием не установлено, выдавая себя за менеджера названного Общества, встретился с Беляевой Ю.Г., и в ходе состоявшегося разговора, обманывая последнюю относительно своих намерений, не имея каких - либо полномочий по представлению интересов ООО «***», заключил с Беляевой Ю.Г. от имени ООО «***» договор выбора квартиры № Б-12-1 от 05 марта 2014 года, по которому обязался оказать услуги по подбору квартиры по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, д. Пыхтино, уч. 6/1, корп. 12, получив при этом от Беляевой Ю.Г. по данному договору 50.000 рублей, и в целях придания правомерного вида своим действиям оформил платежное поручение на данную сумму № 925 от 05 марта 2014 года, которое передал Беляевой Ю.Г., не имея при этом возможности оказать данную услугу, а имея целью хищение денежных средств, принадлежащих последней, завладев, таким образом, названной суммой денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, он (Худченко С.А.), 09 марта 2014 года, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: г.Москва, поселение Внуковское, д. Рассказовка, встретился с Беляевой Ю.Г., и в целях введения последней в заблуждение, сославшись на якобы имеющеюся занятость, и невозможность общения в офисе, где его преступные действия, учитывая, что он (Худченко С.А.) не является сотрудником ООО «***», могли стать очевидны для сотрудников названного Общества и Беляевой Ю.Г., проследовал с последней по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Петлякова, д. 5, где обманывая Беляеву Ю.Г. относительно истинности своих намерений, не имея каких - либо полномочий по представлению интересов ООО «***», не намереваясь исполнять обязательства по сделке и не имея таких возможностей, заключил с Беляевой Ю.Г. от имени ООО «***» договор участия в долевом строительстве многоквартиного дома № ПХ-12-07 от 09 апреля 2014 года, по которому по итогам строительства оформить на Беляеву Ю.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, поселение Внуковское,

д. Пыхтино, уч. 6/1, корп. 12, общей площадью 74,84 квадратных метра, и в целях придания правомерности своим действиям сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что им будет произведена регистрация данного договора в Росреестре по г. Москве, после чего Беляева Ю.Г. должна будет произвести оплату по договору, которая составит 6.770.000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, он (Худченко С.А.), действуя согласно ранее разработанного преступного плана, 15 апреля 2014 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении Московского кредитного банка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 69, получил от Беляевой Ю.Г., по ранее заключенному договору денежные средства в сумме 6.770.000 рублей, передав при этом Беляевой Ю.Г. поддельные договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПХ-12-07 от 09.04.2014 года, с поддельной отметкой о его государственной регистрации, приложение к указному договору, приходно-кассовый ордер № 4 от 15.04.2014 года, счет № 015/02-14 от 15.04.2014 года, соглашение о передачи денежных средств, платежное поручение № 814 от 15.04.2014 года и акт приема передачи документов, после чего обязательства, предусмотренные договором не выполнил, а похищенными, таким образом, денежными средствами, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, он (Худченко С.А.), путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие Беляевой Ю.Г. в общей сумме 6.820.000 рублей, что является особо крупным размером, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Худченко С.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ Худченко С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Худченко С.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Худченко С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Худченко С.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Худченко С.А. по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку им совершено мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Худченко С.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Худченко С.А. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Худченко С.А. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту жительства жалоб не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Худченко С.А., который имеет малолетнего ребенка – инвалида, совершеннолетнюю дочь, 1997 г.р. (на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней), родителей пенсионеров.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – инвалида, совершеннолетнюю дочь, 1997 г.р. (на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней), родителей пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Худченко С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства преступления, суд полагает, что исправление Худченко С.А. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении него не находит.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении Худченко С.А. не установлено.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы , суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что Худченко С.А. был осужден приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 22 августа 2017 года по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений присоединено частично наказание по приговору от 10 февраля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено до приговора от 22.08.2017 г. и 10.02.2017 года, то наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором от 22.08.2017 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд оставляет ее в отношении Худченко С.А. в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения не утрачивают свое значение после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Потерпевшей Беляевой Ю.Г. заявлен гражданский иск к Худченко С.А. о возмещении материального ущерба на 6 820 000 рублей. Подсудимый иск признал в полном объеме. Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они заявлены на сумму ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худченко С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 22.08.2017 года окончательно назначить Худченко С.А. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Худченко С.А. до вступления приговора в законную силу – оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2018 года с зачетом предварительного содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущему приговору – с 23 марта 2016 года по 18 апреля 2018 года.

Гражданский иск потерпевшей Беляевой Ю.Г. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Худченко С.А. в качестве возмещения материального ущерба 6 820 000 рублей в пользу Беляевой Ю.Г.

Вещественные доказательства: документы и диски хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина