Постановление о прекращении производства по делу

2

1-173\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Колесникова С.В.

с участием подсудимого Цвык С.А.

с участием защитника Шарковой Н.Ю. представившей удостоверение №14543, ордер №1188

с участием потерпевшей Чернышовой Е.И.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЦВЫК СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, паспортные данные р. адрес, гражданство РФ, образование не оконченное высшее, холостого, работающего финансовым аналитиком в наименование организации, зарегистрированного адрес, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Цвык С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: так он (Цвык С.А.) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с время по время дата, более точное время следствием не установлено, вместе с ранее знакомым Чекмаревым П.О. пришел на данные изъяты по адрес адрес, где увидел стоящую там детскую коляску, коричневого цвета марки «...» стоимостью сумма, на левой ручке которой был пристегнут трос стоимостью сумма, принадлежащие Чернышовой Е.И., после чего он (Цвык С.А.) с целью облегчения совершения преступления и оказания помощи от Чекмарева П.О., сообщил последнему не соответствующие действительности сведения, о том, что якобы указанная детская коляска принадлежит их общей знакомой фио и якобы ранее была у последней похищена неустановленными лицами, затем он (Цвык С.А.) попросил Чекмарева П.О. оказать помощь в доставлении указанной детской коляски фио по адресу: адрес.

Далее, не осведомленный о его (Цвык С.А.) преступных намерениях Чекмарев П.О., согласился оказать помощь Цвык С.А. в доставлении указанной детской коляски фио, после чего он (Цвык С.А.) убедившись, что за его действиями более никто не наблюдает, в период времени с время по время дата, данные изъяты по адрес адрес, тайно похитил вышеуказанную детскую коляску с тросом пристегнутом на левой ручке, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Чернышовой Е.И. значительный материальный ущерб в сумме сумма,

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Чернышова Е.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цвык С.А. за примирением сторон, который возместил ей материальный и моральный вред.

Суд, выслушав мнение подсудимого Цвык С.А. поддержавшего ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, возместил потерпевшей ущерб, мнение защитника Шарковой Н.Ю. поддержавшей ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, мнение прокурора Колесникова С.В., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, проверив письменные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Цвык С.А. подлежит прекращению за примирением сторон.

Суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ имеются основании для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Цвык С.А., поскольку подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей загладил причиненный вред, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Цвык С.А. должно быть прекращено за примирением сторон, так как Цвык С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Цвык Сергея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Цвык С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановление в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - CD-R диск марки «Intro» сиреневого цвета серийный № «RFD80M – 79239 80», на котором содержатся 3 видеозаписи видеоархивов ... адрес, хранить при уголовном деле, детскую коляску марки «...» коричневого цвета с тросом, оставить по принадлежности потерпевшей Чернышовой Е.И.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток, со дня его провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.