Мотивированное решение
Дело № 02-2249/2018 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Потехиной Е.В.,
при секретаре – Макоевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2018 по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Аватьеву М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № .......от дата в общей сумме сумма из которых: сумма - основной долг (кредит); сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; сумма - штраф на возврат суммы основного долга; сумма - штраф на проценты по возврату кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Выборг-Банк» и Аватьевым М.А. заключен договор потребительского кредита № .......от дата. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита сумма, дата предоставления кредита дата, срок возврата дата, под 25,90% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж заемщика составляет сумма Оплата производится ежемесячно в срок до 23 числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день. Согласно п. 1.5 общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и ( или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислял необходимые суммы денежных средств заемщику. Между тем, за время пользования кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у Аватьева М.А. возникла просрочка по оплате кредита. На основании изложенного, у ответчика перед Банком по состоянию на дата образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма из которых: сумма - основной долг (кредит); сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; сумма - штраф на возврат суммы основного долга; сумма - штраф на проценты по возврату кредита. В адрес Заемщика была направлена претензия (требование) о необходимости погашения им задолженности по кредиту и процентов по кредитному договору, однако, заемщик каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности не предпринял.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу, заявлений и возражений в адрес суд не направил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, приказом Банка России от дата № ОД-2965 у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № А56-68783/2016 ПАО Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
дата между ПАО «Выборг-Банк» и Аватьевым М.А. заключен договор потребительского кредита № ….., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере сумма, на срок до дата, под 25,90% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 штук. Ежемесячный платеж заемщика составляет сумма Оплата производится ежемесячно в срок до 23 числа каждого текущего месяца.
В соответствии с п. 1.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, Банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора. На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.
Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислял необходимые суммы денежных средств заемщику, что подтверждается банковским ордером № 38 от дата о выдаче кредита, а также выпиской по фактическим операциям по счету заемщика.
С условиями, на которых ответчику был предоставлен кредит, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными ему Банком. Однако обязательства по возврату кредита и процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумму в размере сумма, из которых: сумма - основной долг (кредит); сумма - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; сумма - штраф на возврат суммы основного долга; сумма - штраф на проценты по возврату кредита.
Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.
На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Аватьеву М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Аватьева М. А. в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.В. Потехина