Мотивированное решение

Дело № 02-2285/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/2018 по иску Пантенковой Т. П. к Горбачевой С. И. об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: адрес за истцом Пантенковой Т.П. закрепить обязанность по внесению платы за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги в размере ¼ доли от ежемесячно начисляемой суммы, за ответчиком Горбачевой С.И. закрепить обязанность по внесению платы за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги в размере ¾ доли от ежемесячно начисляемой суммы; взыскании судебных расходов: сумма - расходы на составление искового заявления; сумма - уплаченная госпошлина.

Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также она зарегистрирована по постоянному месту жительства в данной квартире. Собственником ¾ доли квартиры является Горбачева С.И. Ответчик не осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг. Бремя расходов по содержанию квартиры лежит полностью на истце.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования не признает, она является собственником ¾ доли в указанной квартире, однако в квартире проживает только истец, истец и должна нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, указал, что расходы по содержание за жилое помещение и коммунальные услуги должны нести собственники жилого помещения согласно их доли в праве собственности.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности Горбачевой С.И. – ¾ доли и Пантенковой Т.П. – ¼ доля.

В соответствии с выпиской из домой книги и карточки учета собственника по адресу: адрес, зарегистрирована по месту жительства истец, ответчик является собственником жилого помещения без регистрации.

Истец и ответчик считают разными семьями, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

Соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об определении размера и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, соразмерно принадлежащим сторонам долям в праве собственности на квартиру.

Определить, что истец несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере ¼ доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, ответчик в размере ¾ доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также расходы по составлению искового заявления в размере сумма, поскольку несение данных расходов документально подтверждено и связаны с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантенковой Т. П. к Горбачевой С. И. об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес распределив оплату за:

- Пантенковой Т. П. в размере ¼ доли,

- за Горбачевой С. И. в размере ¾ доли.

Взыскать с Горбачевой С. Ю. в пользу Пантенковой Т. П. расходы на составление искового заявления в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.В. Потехина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск