Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/2018 по иску Половинко Ивана Анатольевича к Нисифорову Павлу Ильичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Половинко И.А. обратился в суд с иском к Нисифорову П.И. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата между Половинко Иваном Анатольевичем (покупатель) и Нисифоровым Павлом Ильичем (продавец) заключен договор купли-продажи № б/н, согласно которому продавец обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар - видеокарты ... для компьютера в количестве 6 шт. (далее - Товар). Общая стоимость товара составляет сумма, что указано в п. 2 Спецификации №1, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4 Спецификации № 1, оплата товара осуществляется на следующих условиях: 60 % - предоплата в течение двух календарных дней с момента подписания договора; оставшаяся сумма оплачивается в дату доставки товара покупателю. В соответствии п. 5 Спецификации № 1 являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, срок поставки составляет 14-18 дней с даты оплаты товара истцом. В соответствии с условиями договора, покупатель передал продавцу аванс в сумме сумма наличными денежными средствами напротив собственноручно написанной расписки ответчика. Поставка товара должна была быть осуществлена в срок не позднее дата. До настоящего момента обязательства по договору не исполнены, товар покупателю не поставлен. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательств, начиная с дата по день фактической уплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец Половинко И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Нисифоров П.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что дата между Половинко Иваном Анатольевичем (покупатель) и Нисифоровым Павлом Ильичем (продавец) заключен договор купли-продажи № б/н, согласно которому продавец обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар - видеокарты ... для компьютера в количестве 6 шт. (далее - Товар).

Общая стоимость товара составляет сумма, что указано в п. 2 Спецификации №1, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4 Спецификации № 1, оплата товара осуществляется на следующих условиях: 60 % - предоплата в течение двух календарных дней с момента подписания договора; оставшаяся сумма оплачивается в дату доставки товара покупателю.

В соответствии п. 5 Спецификации № 1 являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, срок поставки составляет 14-18 дней с даты оплаты товара истцом. В соответствии с условиями договора, покупатель передал продавцу аванс в сумме сумма наличными денежными средствами напротив собственноручно написанной расписки ответчика.

Поставка товара должна была быть осуществлена в срок не позднее дата. До настоящего момента обязательства по договору не исполнены, товар покупателю не поставлен, доказательств обратного суду не представлено, а потому исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно которому период просрочки поставки товара по состоянию на дату рассмотрения заявления составляет 67 дней. Расчет процентов произведен с дата по дата. Сумма процентов за весь период просрочки составляет сумма.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 (ред. от дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Половинко Ивана Анатольевича к Нисифорову Павлу Ильичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Нисифорова Павла Ильича в пользу Половинко Ивана Анатольевича денежные средства в сумме сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательств, начиная с дата по день фактической уплаты долга; расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: