Мотивированное решение

Дело № 2-2605/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/2018 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио и Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточненных требований, об установлении факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, установлении факта принятия наследства, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата умерла фио, паспортные данные, с которой истец состоял в фактических брачных отношениях с дата. После смерти фио было открыто наследство, в которое входит: квартира, расположенная по адресу: адрес. фио И.Н. составила завещание в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей, согласно которому все свое имущество завещала истцу фио Все условия для признания завещания, составленным в чрезвычайных обстоятельствах, при составлении завещания фио были соблюдены. Факт составления завещания от имени фио в ситуации чрезвычайных обстоятельств подтверждается следующим. дата вечером фио внезапно стало плохо, потом она почувствовала себя лучше, но утром дата фио внось стало плохо, истец вызвал бригаду скорой помощи в 09 часов утра, после чего фио была оказана медицинская помощь, сделана внутримышечная инъекция, выписан рецепт на лекарство, но от госпитализации фио отказалась. Прмерно в 12 часов истец вновь вызвал скорую помощь, но к приезду врачей фио стало совсем плохо и прибывшие медицинские работники констатировали смерть фио согласно медицинскому свидетельству о смерти, заболеванием, приведшим к смерти являлась долевая пневмония неуточненная. Долевая пневмония – это острое, бактериальное инфекционное заболевание с поражением крупной части или целой доли легкого и его висцеральной плевры. Ввиду особенностей развития крупозную пневмонию рассматривают как более или менее своеобразную, отдельную форму пневмонии, что клинически важно при неуточненном возбудителе. Долевая пневмония отличается внезапным, острым началом. Понимая свое состояние и предвидя возможные последствия на случай своей смерти, фио написала завещание в простой письменной форме. В силу внезапно возникших, чрезвычайных обстоятельств, фио не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с целью удостоверения завещания в обычном порядке согласно действующему законодательству. Учитывая вышеизложенное истец считает, что завещание фио было составлено при обстоятельствах, угрожающих ее жизни. дата истек установленный законом срок для принятия наследства после смерти фио, умершей дата. дата была произведена запись о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. На данный момент собственником квартиры является фио. дата ответчик фио явился в квартиру в сопровождении сотрудников полиции и заставил истца освободить квартиру. дата истец получил выписку из ЕГРН и узнал, что собственником квартиры является фио, до дата истец не знал о том, что фио принял наследство и оформил право собственности на квартиру. Истец считает, что он фактически принял наследство в виде квартиры, в которой продолжал проживать, нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и производил необходимый ремонт. На основании изложенного просил удовлетворить заявленные им требования.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела Департамент городского имущества адрес предъявил встречный иск к фио о признании права собственности на жилое помещение за адрес, как выморочным имуществом.

Свои требования ДГИ адрес мотивировал тем, что спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности фио, паспортные данные дата фио умерла. В настоящее время на спорное жилое помещение претендует фио, ссылаясь на то, что фио в связи с плохим самочувствием была лишена возможности совершить завещание в установленной законом форме, в связи с чем считает, что завещание на его имя в простой письменной форме совершено наследодателем в чрезвычайных обстоятельствах, в связи с чем он имеет право на наследственное имущество. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для установления факта совершения фио завещания в чрезвычайных обстоятельствах суду не представлено, следовательно, у фио прав на спорную квартиру не возникло. Наследников к имуществу умершей фио нет. В силу ГК РФ жилое помещение по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в связи с чем, на указанную квартиру должно быть признано право собственности адрес.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата принят отказ фио от исковых требований к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, установлении факта принятия наследства, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (квартира) и признании права собственности на наследственное имущество (недвижимость), производство по гражданскому делу № 2-2605/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, установлении факта принятия наследства, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (квартира) и признании права собственности на наследственное имущество (недвижимость) прекращено.

фио и его представители по доверенности в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, фио по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ДГИ адрес, поскольку указанная квартира не является выморочным имуществом, так как фио в установленном законом порядке принял наследство после смерти фио, просил отказать в их удовлетворении.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес и нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя ДГИ адрес по доверенности и представителя фио по доверенности, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования адрес Москвы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как усматривается из ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами фио, паспортные данные, умерла дата (л.д. 217).

Судом было установлено, что наследственное дело к имуществу умершей фио открывалось по заявлению фио от дата о принятии наследства (л.д. 218).

Проверяя доводы встречного искового заявления ДГИ адрес о признании наследственного имущества выморочным и признании права собственности адрес на него, судом установлено, что в свидетельстве о рождении фио, паспортные данные указано, что родителями являются фио и фио (л.д. 229). Как следует из представленных документов фио, паспортные данные, умер дата, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти.

Как следует из представленных свидетельств о рождении фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, родителями которых являются фио и фио, фио и фио являются родными братьями, а соответственно фио является родным дядей умершей фио

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным и доказанным факт того, что фио является родным дядей наследодателя фио и наследником третьей очереди по закону в соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями , , 4, ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска ДГИ адрес о признании права собственности адрес Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес, поскольку наследники к имуществу фио имеются, срок принятия наследства ими пропущен не был, в связи с чем оснований для признания имущества выморочным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес на квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья фио