Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/2018 по иску Мишина В. Ю., Родиной Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мишина С. В., Мишиной П. В., Мишина Ф. В. к Родину В. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Е. В., Родиной Ю. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной А. В., ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Зюзино об определении долей оплаты за жилье и коммунальные услуги, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мишин В.Ю., Родина Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мишина С.В., Мишиной П.В., Мишина Ф.В. обратились в суд с иском к ответчикам Родину В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Е.В., Родиной Ю.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной А.В., ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Зюзино об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: адрес в следующем порядке: Родиной Татьяне Александровне, Мишину В. Юрьевичу, с учетом их совершеннолетних детей - Мишина С. В., Мишина П. В., Мишина Ф. В. - 5/9 доли в оплате; Родину В. А. с учетом его несовершеннолетней дочери Родиной Е. В. - 2/9 доли в оплате; Родиной Ю. Валерьевне с учетом ее несовершеннолетней дочери Родиной А. В. - 2/9 доли в оплате; обязании ГБУ МФЦ города Москвы МФЦ района «Зюзино» выдавать Родиной Татьяне Александровне, Родину В. А., Родиной Ю. Валерьевне отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате; взыскании с Родина Василия Александровича и Родиной Ю. В. солидарно в пользу Родиной Т. А. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма, за период с дата по дата.

Мотивируя свои требования тем, что Родина Т.А. и члены ее семьи - муж Мишин В.Ю., сын Мишин П.В., сын Мишин Ф.В., сын Мишин С.В. зарегистрированы и проживают по адресу: адрес на основании договора социального найма от дата № 5605-01-2008-телефон.1. Изначально Договор социального найма на вышеуказанную квартиру был заключен в дата, нанимателем являлся Родин А.С. (отец Родиной Т.А. и Родина В.А.). В дата Родин А.С. умер. В дата договор социального найма был переоформлен, нанимателем стала Родина Т.А. Также в указанной квартире зарегистрирован брат истца - Родин В.А. и члены его семьи - дочь Родина Е.В., дочь Родина А.В., бывшая жена Родина Ю.В. Родин В.А. периодически, без согласия остальных зарегистрированных в квартире лиц оформляет временную регистрацию в вышеуказанной квартире своей сожительнице, расходы на квартплату в связи с этим увеличиваются, и несет их истец. Члены семьи Родина В.А. - дочь Родина Е.В., дочь Родина А.В., бывшая жена Родина Ю.В. в квартире только зарегистрированы, постоянно не проживают. Родина Е.В. с дата, Родина Ю.В. и Родина А.В. с дата. С дата все расходы на оплату коммунальных услуг несет истец, ответчик Родин В.А. оплачивать какую-либо долю расходов за себя и своих несовершеннолетних детей Родину Е.В. и Родину А.В. отказывается категорически, соглашений по оплате квартиры достигнуть не удалось. Совместное хозяйство Родин В.А. и члены его семьи и семья Родиной Т.А. не ведут, практически не общаются. Более того, отношения между сторонами конфликтные.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, на личном участии при рассмотрении дела не настаивали, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Родин В.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Е.В., Родина Ю.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, возражений и ходатайств в адрес суда не направили.

Представитель ответчика ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Зюзино в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов, ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они всЕ. нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть опредЕ. судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,20 кв.м., жилой площадью 43,50 кв.м., расположенную по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является город Москва, указанную квартиру стороны занимают на основании договора социального найма жилого помещения № 5605-01-2008-телефон.1 от дата.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: Мишин В.Ю., Родин В.А., Родина Т.А., Родина Ю.В., а также несовершеннолетние Мишин П.В. паспортные данные, Мишин С.В. паспортные данные, Мишин Ф.В. паспортные данные, Родина А.В. паспортные данные, Родина Е.В. паспортные данные.

Как следует из искового заявления, истец считает правильным определить доли в оплате жилищного найма и коммунальных услуг, исходя из порядка проживания в жилом помещении всех зарегистрированных в нем лиц, ведения хозяйства, и определить: Родиной Т.А., Мишину В.Ю., с учетом их совершеннолетних детей - Мишина С.В., Мишина П.В., Мишина Ф.В. - 5/9 доли в оплате; Родину В.А. с учетом его несовершеннолетней дочери Родиной Е.В. - 2/9 доли в оплате; Родиной Ю.В. с учетом ее несовершеннолетней дочери Родиной А.В. - 2/9 доли в оплате, поскольку в квартире исходя из сложившегося порядка зарегистрированных по месту жительства лиц - три семьи.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в квартире фактически проживают три семьи, а именно: 1) Родина Т.А., ее супруг Мишин В.Ю., и их несовершеннолетние дети - Мишин С.В., Мишин П.В., Мишин Ф.В.; 2) Родин В.А. и его несовершеннолетняя дочь Родина Е.В.; 3) Родина Ю.В. и ее несовершеннолетняя дочь Родина А.В., каждая из сложившихся семей ведет отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют, не имеют общих предметов быта, имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

Соглашений между сторонами не заключено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, данные представителем истца объяснения, суд полагает исковые требования об определении размера и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес удовлетворить.

Определить, что Родина Т.А. несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение расположенное по адресу: адрес в размере 5/9 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги, ответчик Родин В.А. в размере 2/9 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, ответчик Родина Ю.В. в размере 2/9 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

При этом, суд считает необходимым, возложить на ГБУ МФЦ г. Москвы «МФЦ района Зюзино» обязанность производить расчеты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанное жилое помещение в соответствии с решением суда и выдавать отдельные платежные документы.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков Родина В.А. и Родиной Ю.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчиками Родиным В.А. и Родиной Ю.В. оплата коммунальных услуг не производится, бремя содержания жилого помещения несет истец Родина Т.А., доказательств обратного суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков Родина В.А. и Родиной Ю.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Согласно сводной ведомости за период с дата по дата произведено начислений по оплате жилищно-коммунальных платежей на общую сумму в размере сумма, а также согласно квитанций произведена оплата за электроэнергию в сумме сумма, задолженности по оплате нет, таким образом с ответчиков Родина В.А. и Родиной Ю.В. солидарно в пользу истца Родиной Т.А. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма (….), а также расходы по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма (…….).

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Родина В.А. и Родиной Ю.В. солидарно в пользу истца Родиной Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма (……).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за занимаемое сторонами жилое помещение на основании договора социального найма № 5605-01-2008-телефон.1 от дата и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес распределив оплату:

- за Родиной Т. А., Мишиным В. Ю., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мишина С. В., Мишиной П. В., Мишина Ф. В. в размере 5/9 доли,

- за Родиным В. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Е. В. в размере 2/9 доли,

- за Родиной Ю. В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной А. В. в размере 2/9 доли.

Обязать ГБУ МФЦ г. Москвы МФЦ района Зюзино производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя Родиной Т. А., Родина Василия А., Родиной Ю. В..

Взыскать солидарно Родина В. А., Родиной Ю. В. в пользу Родиной Т. А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина