Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2685/2018 по иску фио к фио, фио, фио, ОВМ ОМВД по адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанностей регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, ОВМ ОМВД России по адрес о возложении обязанностей регистрации по месту жительства по адресу: адрес, возложении обязанностей на ответчиков фио, фио, фио не чинить препятствий в пользовании жилым помещение, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что дата истец апелляционным приговором Советского районного суда адрес осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на дата 6 месяцев. В соответствии со ст. 50 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. В адрес истец никогда не имел регистрации по месту жительства или месту пребывания. Однако, сотрудники УФСИН России по адрес обратились с представлением об отмене ранее установленных ограничений и возложении новых ограничений, одно из которых – не изменять место жительства по адресу: адрес. адрес без разрешения уголовно - исполнительной инспекции. В дата собственник указанного жилого помещения потребовал от истца освободить спорное жилое помещение по причине переезда семьи ответчика в квартиру. В связи с чем, истец лишен возможности исполнять принятое решение суда, а ответчики препятствуют исполнять решение суда. Истец через официальный портал госуслуг обратился в орган по вопросам миграции с заявление о регистрации по месту жительства по установленному судом месту жительства по адресу: адрес. Однако истцу заявление в регистрации по месту жительства по указанному адресу было возвращено без исполнения.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Кроме того, в заявлении истец указал, что в адрес никогда не имел регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

Представитель ответчика ОВМ ОМВД по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом , возражений на иск не представил.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в отсутствие ответчиков, представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что правообладателями права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес являются фио, фио, фио, доля в праве собственности по 1/3 каждый.

Из искового заявления следует, что истец обратился в отдел по вопросам миграции ГУ МВЫД России по адрес по вопросу регистрации по месту жительства по адресу: адрес . Заявление о постановки истца на регистрационный учет по месту жительства по указанному адресу было возвращено.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно с ч. 2 ст. 30 адреса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Согласно статье 3 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" при регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации паспорта или иного заменяющего его документ, удостоверяющий личность гражданина и документа, являющегося в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение или его надлежаще заверенная копия.

Пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Кроме того, в соответствии со ст. 16 указанных Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Исходя из положений этих норм, вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и последующая их регистрация по месту жительства является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения при их наличии.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, в конкретном случае, обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Из приведенных норм права, следует, что регистрация гражданина по выбранному им месту жительства осуществляется не только при предъявлении им документов удостоверяющих личность, но и документов, подтверждающих добросовестное использование своих прав и добросовестное использование им обязанностей. Праву гражданина на свободный выбор места жительства противостоит право граждан, организаций на использование жилых помещений, которыми они владеют на законном основании, по своему усмотрению.

Суд учитывает, что право гражданина на свободный выбор места жительства не должно порождать нарушения прав собственников жилых помещений на их использование по своему усмотрению. Письменное согласие собственника на вселение близких родственников в настоящем случае является документом, подтверждающим субъективное право гражданина на проживание в жилом помещении, которое он выбрал в качестве места жительства, и мерой, обеспечивающей защиту прав собственника этого помещения.

Из имеющихся письменных доказательств судом установлено, что фио является ответчиком по гражданскому делу № 2- 1995/2018 года , находящегося в производстве Зюзинского районного суда адрес.

В материалах указанного гражданского дела 2- 1995/2018 года имеется ходатайство фио о передаче дела по подсудности в Зюзнский районный суд адрес, при этом фио указывает в заявлении, что дата был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес. При убытии с указанного адресу фио указал, что будет проживать в адрес.

Согласно копии паспорта гражданина РФ на имя фио следует, что фио с дата имел регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, и дата снят с регисрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес фио имел регистрацию по месту пребывания в период с дата по дата.

Из сведений филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес усматривается, что дата фио обратился к начальнику филиала № 4 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес , в котором указал, что предоставил своему брату фио жилище для длительного проживания по адресу: адрес. адрес.

Из объяснений фио дата следует, что проживает на съемной квартире по адресу: адрес.

Из справки выхода по месту жительства от дата следует, что фио сообщал о месте пребывания по адресу: адрес, где снимает комнату в трехкомнатной квартире.

дата фио уведомил филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об изменении места жительства, в котором указал, что дата собственник квартиры по адресу: адрес уведомил фио о необходимости освобождения указанного жилого помещения. Он освободил указанное жилое помещение в дата, в настоящий момент постоянного места жительства и места пребывания на адрес не имеет, где будет проживать в дальнейшем , не знает.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателями права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес с дата являются фио, фио, фио, доля в праве собственности по 1/3 каждого.

Жилищные права и обязанности в силу положений адресст. 10 адреса Российской Федерации возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в ходе судебного разбирательства не было добыто доказательств, что фио в установленном порядке - лично и с приложением необходимых документов - обращалась с заявлением в уполномоченный орган о регистрации по месту жительства по адресу: адрес, что у фио возникло право пользования жилым помещением по указанному адресу, что фио, фио, фио, как собственники данного жилого помещения предоставляли жилое помещение фио для проживания, что между собственниками жилого помещения и истцом фио имеется какое либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, либо истец является членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

При этом, суд приходит к выводу, что ссылка истца на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 адрес мирового судьи судебного участка № 314 адрес роща адрес от дата об отмене ранее установленных приговором суда ограничений и установлении иных ограничений, в том числе - не изменять место жительства или пребывания по адресу: адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, как на основание для регистрации по месту жительства по адресу: адрес, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку законом установлены основания для возникновения права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, перечень который является исчерпывающим, не подлежит расширительному толкованию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств возникновения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, как и не представлено доказательств наличия оснований для регистрации по месту жительства по указанному адресу, а также не представлено доказательств нарушения прав истца со стороны ответчиков в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио, ОВМ ОМВД по адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о возложении обязанностей не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанностей регистрации по месту жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: