Мотивированное решение

Дело № 2-2481/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/2018 по иску ...хххх к .хххх.. фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

...хххх обратилась в суд с иском к .хххх.. фио о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор в соответствии, с которым ответчик был принят на работы на должность инженера - электроника. Приказом командира ответчику было предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с дата а также предоставлено право на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. дата на счет ответчика были переведены денежные средства - аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме сумма дата от ответчика поступило заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом командира войсковой части телефон от дата №426 трудовой договор с фио был расторгнут. Однако ответчик за полученный аванс на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме сумма не отчитался. Полученные ответчиком денежные средства, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика. Истец просит суд, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ТК РФ возложение материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба предусмотрено на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в адрес и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим , другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации, указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Как следует из преамбулы Российской Федерации от дата N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в адрес и приравненных к ним местностях" государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Согласно данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в адрес и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым Российской Федерации.

Согласно ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в адрес и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах адрес к месту использования отпуска и обратно. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Выплаты, предусмотренные настоящей , являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в коммерческих организациях устанавливается их локальными нормативными актами.

Указанием Центрального наименование организации от дата N 3210-У Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на адрес , предусмотрено, что подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем. В течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска работник обязан представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и неработающих членов его семьи.

Гражданского кодекса РФ установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на основании, которого, ответчик был принят на работу в Войсковую часть 40105 на должность инженера-электроника.

Приказом командира войсковой части 40105 от дата №254 ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с дата., а также предоставлено право на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.

дата ответчику были выданы денежные средства путем перечисления на счет в размере сумма на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Приказом командира войсковой части 40105 от дата №426 трудовой договор с фио был, расторгнут в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ..

Таким образом, фио принимая в подотчет денежные средства, обязан был в установленный срок предоставить отчет о произведенных расходах в течение трех рабочих дней работодателю.

Однако как установлено судом, фио за полученный аванс на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме сумма не отчитался, подтверждающие документы использования аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно до настоящего времени работодателю не предоставил , при этом денежные средства в сумме сумма истцу не возвратил.

Исходя из изложенного выше, проанализировав положения приведенных правовых норм, а также , , Трудового кодекса Российской Федерации, определяющих понятие и состав заработной платы, суд приходит к выводу о том, что выплачиваемая работодателем компенсация расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно является гарантированной законом мерой поддержки граждан, работающих и проживающих в адрес, призвана обеспечить работникам возможность выехать за пределы адрес для отдыха и оздоровления, носит компенсационный характер, поскольку направлена на возмещение работнику расходов на проезд в отпуск и обратно, поэтому не является заработной платой и положения ТК РФ и ГК РФ, ограничивающие удержание и возврат суммы, в данном случае не подлежат применению.

С учетом вышеизложенного, спорная сумма в размере сумма по своей правовой природе относится к целевой выплате и не является денежной суммой, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма в размере сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца на основании Гражданского кодекса РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...хххх к .хххх.. фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ещенко фио в пользу ...хххх денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио