Мотивированное решение

Дело № 2-2713/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2713/2018 по иску Мурашкиной Зинаиды Леонидовны к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

...ххх обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, квартиру, расположенную по адресу: адрес, и признать право собственности фио на нее в порядке наследования. В обоснование требований истец указывает, что дата умер фио При жизни дата фио подал заявление о приватизации занимаемой им квартиры, находящейся по адресу: адрес. Кроме того, им было подано заявление о подготовке документов на приватизацию квартиры и подписан предоставленный Ответчиком - Департаментом городского имущества адрес договор передачи № 060500-Д03743, однако в связи со смертью он не успел заключить договор передачи квартиры в собственность. В соответствии с выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одно окно" от дата, для заключения договора приватизации фио. должен был явиться в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес в дата Как следует из письма Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата, фио был приглашен для подписания договора передачи занимаемого помещения в собственность. Действующий по доверенности от дата фио подписал такой договор, однако фио в связи со смертью, либо его представитель фио в связи с прекращением действия полномочий, - заключить договор передачи квартиры в собственность (приватизации) не успели, в связи с чем, в предоставлении государственной услуги "Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес" было отказано. Истец, являясь наследником по завещанию, выданному фио дата удостоверенного нотариусом адрес фио; обратилась к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти фио Других наследников нет. Поскольку фио при жизни совершил все необходимые и достаточные действия для передачи ему в собственность жилого помещения, имущество подлежит включению в состав наследства.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, представил суду возражения по существу заявленных требований.

Исходя из принципа диспозитивности, участвующие в деле лица распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела по существу, в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В соответствии с Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства .

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу Закона Российской Федерации от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим , иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановления N 8 от дата "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио, паспортные данные, проживал на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: адрес, где состоял на регистрационном учете по месту жительства с дата, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес клрп.2 квартира 7, находится в собственности адрес, относится к муниципальному жилищному фонду социального использования.

дата фио составил завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио в реестре за № 1с-566, согласно которому завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, фио паспортные данные.

Как установлено судом, при жизни, дата фио подал заявление о приватизации занимаемой им квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Кроме того, им было подано заявление о подготовке документов на приватизацию квартиры и подписан предоставленный Ответчиком - Департаментом городского имущества адрес договор передачи № 060500-Д03743.

Как следует из письма Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата, фио был приглашен для подписания договора передачи занимаемого помещения в собственность. Действующий по доверенности от дата

Согласно выписке из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одно окно" от дата, для заключения договора приватизации фио. должен был явиться в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес в дата

дата фио умер, не успев заключить договор передачи на квартиру, которую занимал на основании договора социального найма.

При этом как установлено судом, фио, действующий по доверенности от имени троянова В.Д., подписал такой договор, однако фио в связи со смертью, либо его представитель фио в связи с прекращением действия полномочий, - заключить договор передачи квартиры в собственность (приватизации) не успели, в связи с чем, в предоставлении государственной услуги "Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес" было отказано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля фио, который суду пояснил, что фио оформил на него доверенность для оформления документов по передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. Все необходимые документы были переданы для оформления договора на приватизацию квартиры, однако фио не успел подписать договор передачи квартиры в собственность, поскольку умер.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит, поскольку показания свидетеля согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

Далее судом установлено, в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 1/2018 от дата к имуществу умершего дата фио паспортные данные, проживавшего по адресу: адрес.

Единственным наследником, принявшим наследство фио по завещанию, является фио

Исходя из изложенного выше оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение подлежало приватизации, фио один занимал эту квартиру, ранее в приватизации не участвовал, выразил свою волю на приватизацию, через своего представителя, представил ДГИ адрес заявление и необходимые документы для приватизации жилого помещения, не отозвал свое заявление, но не успел оформить договор на передачу жилого помещения в собственность в связи со смертью, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Довод представителя ответчика о том, что требования не подлежат удовлетворению, так как имеется решение об отказе в предоставлении государственной услуги по приватизации спорной квартиры, является несостоятельным, поскольку отказ ДГИ адрес в предоставлении государственной услуги по приватизации спорной квартиры дан дата, т.е. после смерти фио, и основанием для отказа в приватизации обозначено изменение состава проживающих в приватизируемой квартире лиц в связи со смертью фио .

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, а также положениями , , , Закона Российской Федерации от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего дата, квартиру, расположенную по адресу: адрес, и признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио умершего дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио...хххх адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего дата, квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио умершего дата

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: