Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Потехина Е.В.

Гр. дело №33-14504

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Масленниковой Л.В., Лобовой Л.В.,

при секретаре Утешеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Шевлягина ... на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 07 сентября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Шевлягина ... к Военному комиссариату Московской области о перерасчете и выплате военной пенсии, не полученной своевременно за выслугу лет с 01 апреля 2015 года по настоящее время – отказать»,

УСТАНОВИЛА:

Шевлягин А.Г. обратился в суд с иском к Военному комиссариату МО, просил обязать ответчика производить исчисление военной пенсии с июня 2018 года согласно ч. 1 ст. 43 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993, выплатить полученную пенсию путем перерасчета его военной пенсии без применения понижающих коэффициентов за вычетом ранее выплаченной ежемесячной пенсии с 01.04.2015 по настоящее время в сумме 263 362 руб. 98 коп.

В обосновании заявленных требований ссылался на то, что с 17.08.1999 является пенсионером МО РФ и получает пенсию за выслугу лет, однако полагает, что ответчик, исчисляя пенсию, ошибочно включает и применяет нормы материального права, не подлежащие применению при исчислении его пенсии, а произведенный с 01.01.2012 перерасчет пенсии из размера 54% денежного довольствия военнослужащих, а не из 100 %, ранее законодательно установленного, по мнению истца, является фактическим изъятием 46% пенсии.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Судебная коллегия, выслушав истца, представителя ответчика Нелюбину А.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шевлягин А.Г. является получателем пенсии по выслуге лет с 17.08.1999.

С 01 января 2012 года произведен перерасчет пенсии исходя из выслуги лет истца - 27 лет и 54% от суммы денежного довольствия.

В соответствии со ст. 43 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (в редакции, действующей с 01 января 2012 года) пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.

Проверив расчет пенсии за выслугу лет, выплачиваемой истцу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что пенсия Шевлягина А.Г. назначена и выплачивается в соответствии с внесенными с 01 января 2012 года изменениями в законодательство.

Судебная коллегия отмечает, что перерасчет пенсии за выслугу лет исходя из вновь установленного с 01 января 2012 года размера денежного довольствия без снижения размера денежного довольствия, учитываемого при определении размера пенсий, законодательством не предусмотрен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд в нарушение ст. 39 ГПК РФ не принял к рассмотрению уточненное исковое заявление, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку одновременное изменение основания и предмета иска не предусмотрено. Истец вправе обратиться с новым иском в суд в общем порядке.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда город Москвы от 07 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевлягина ... – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: