Мотивированное решение

Дело № 02-2186/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 мая 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Макоевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2018 по иску УСЗН ЮЗАО г. Москвы ОСЗН района Зюзино ЮЗАО г. Москвы к Банных А. Я. о взыскании переплаченных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаченных средств в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что Банных А.Я. состоит на учете в Отделе социальной защиты населения адрес. С дата Банных А.Я. являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии в г.Москве. Банных Л.Я. была зарегистрирована в г.Москве с дата (адрес), снята с регистрационного учета по месту жительства г.Москве - дата и вновь зарегистрирована только дата (адрес), т.е. в период с дата по дата регистрации в г.Москве не имела. Согласно п.41 Порядка пенсионер обязан в письменной форме информировать отдел социальной защиты населения адрес, выплачивающий региональную социальную доплату к пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в cpoк не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств. дата Банных А.Я. было подписано обязательство, согласно которому обязуется своевременно сообщить о любых изменениях, в т.ч. об изменении места жительства. Обязательство, данное при назначении региональной социальной доплаты пенсионер не выполнила, в результате с дата по дата из бюджета адрес излишне выплачены денежные средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме сумма Согласно решению Отдела № 2856 от дата Банных А.Я. предложено погасить переплату в добровольном порядке. Часть переплаты погашена пенсионером, однако с дата платежи в счет погашения задолженности не поступают, пенсионер не принимает каких-либо мер по решению данного вопроса. На текущую дату остаток задолженности составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на учете в УСЗН ЮЗАО г.Москвы ОСЗН района Зюзино адрес.

По документам личного дела ответчик с дата состояла на учете в УСЗН района Куркино адрес и получала региональные социальные доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта.

дата ответчик была снята с регистрационного учета в г. Москве и вновь зарегитсрирована по месту жительства в г. Москве дата.

О снятии с регистрационного учета в УСЗН района Куркино ответчик не сообщила, данный факт был устанолвен в дата при постановке личного дела на учет в УСЗН ЮЗАО г.Москвы ОСЗН района Зюзино адрес.

Таким образом, в период с дата по дата регистрации в г.Москве ответчик не имела.

В соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от дата N 1268-ПП и Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии. Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.41 Порядка пенсионер обязан в письменной форме информировать отдел социальной защиты населения адрес, выплачивающий региональную социальную доплату к пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в cpoк не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

дата Банных А.Я. было подписано обязательство, согласно которому она обязуется своевременно сообщить о любых изменениях, в том числе об изменении места жительства. Обязательство, данное при назначении региональной социальной доплаты пенсионер не выполнила, в результате с дата по дата из бюджета адрес излишне выплачены денежные средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме сумма

Согласно решения УСЗН района Зюзино адрес № 2856 от дата устанолвен размер переплаты ответчику, а также ответчику предложено погасить переплату в добровольном порядке.

Как указано истцом, часть переплаты погашена пенсионером, однако с дата платежи в счет погашения задолженности не поступают, пенсионер не принимает каких-либо мер по решению данного вопроса, на момент плодачи искового заявления в суд остаток задолженности ответчика составляет сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», учитывая, что ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УСЗН ЮЗАО г.Москвы ОСЗН района Зюзино адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с овтетчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче искового заявленяи в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН ЮЗАО г. Москвы ОСЗН района Зюзино адрес к Банных А. Я. о взыскании переплаченных средств - удовлетворить.

Взыскать с Банных А.ы Я. в пользу УСЗН ЮЗАО г. Москвы ОСЗН района Зюзино адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с Банных А.ы Я. в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Е.В. Потехина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск