Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием заявителя Тургеневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тургеневой С.В. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Тургенева С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-674/2018 по иску Комковой Натальи Михайловны к Махутову Руслану Владимировичу, Рутковской Анне Михайловне, Дубровкину Александру Игоревичу о признании сделок недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что Зюзинским районный судом г. Москвы вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым договор дарения ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, заключенный между Комковой Н.М. и Махутовым Р.В. признан недействительным; исключена запись регистрации права собственности Махутова Р.В. на указанную долю квартиры из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ним. В ходе рассмотрения данного гражданского дела, на указанную квартиру были наложены обеспечительные меры в виде ареста.

Заявитель Тургенева С.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, суду пояснила , что не может вступить в наследство после смерти своего отца Куротченко В.В. на ½ доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку квартира по определению суда находится под обременением.

Истец Комкова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Махутов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Рутковская А.М., Дубровкин А.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ДГИ г.Москвы не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2015 года в целях обеспечения иска по гражданскому делу №2-4069/2015 по иску Комковой Натальи Михайловны к Махутову Руслану Владимировичу, Рутковской Анне Михайловне, Дубровкину Александру Игоревичу о признании сделок недействительными наложен арест на квартиру, расположенной по адресу: АДРЕС .

30 июня 2016 года Зюзинским районным судом г.Москвы было вынесено решение по данному гражданскому делу, которым в удовлетворении исковых требований Комковой Н.М. было отказано. Указанное решение суда отменено апелляционным определением Московского городского суда от 20 декабря 2016 года.

21 февраля 2018 года решением Зюзинского районного суда г. Москвы исковые требования Комковой Н.М. к Махутову Руслану Владимировичу, Рутковской Анне Михайловне, Дубровкину Александру Игоревичу о признании сделок недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права, признании права собственности, снятии с регистрационного учет по гражданскому делу № 2-674\2018 удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 28 марта 2018 года.

Таким образом, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2015 года на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.144-145,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по определению Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2015 года, наложенные на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Винокурова