Определение о прекращении производства по делу

...ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

...ххх суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...хххх по иску фио, фио к наименование организации о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело ...хххх по иску фио, фио к наименование организации о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства от представителя истцов, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, возражений по вопросу о прекращении производства по делу не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, действующий на основании доверенности, возражений по вопросу о прекращении производства по делу не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с.п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов фио, фио в лице представителя по доверенности фио от иска к наименование организации о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу ...хххх по иску фио, фио к наименование организации о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио