Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 29 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Сомова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сомова А.Е. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. № ... от 27.02.2018 года в отношении Сомова ..., -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. № ... от 27.02.2018 года Сомов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как следует из постановления должностного лица 12.02.2018 года в 10 часов 59 минут по адресу: г. ... выявлено нарушение водителем Сомовым А.Е. пунктов 115 и 116 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 (далее - Правила), выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря и цветографической схемы легкового такси на транспортном средстве марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з. ..., используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № .... действительного с 13.06.2017 до 12.06.2022.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Сомова А.Е. на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. № ... от 27.02.2018 года в отношении Сомова ..., в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его. Сомов А.Е. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. № ... от 27.02.2018 года законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1 Закона г. Москвы от 11 июня 2008 г. № 22 "О такси в городе Москве" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - Разрешение). Заявитель для получения разрешения своей подписью подтверждает соответствие транспортного средства, которое предполагается использовать для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 9 указанного закона разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Факт совершения Сомовым А.Е. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, полученного по запросу суда. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Доводы заявителя, приведенные в обоснование жалобы, суд считает несостоятельными.

На момент совершения правонарушения выданное на автомашину ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з. ... разрешение № ..., являлось действующим. Полученное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомашину ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.р.з. ... определяло назначение автомобиля, как транспортного средства, используемого исключительно для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на срок действия разрешения, в связи с чем подлежали исполнению требования Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Выводы о виновности Сомова А.Е. в совершении административного правонарушения соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы, назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 11.14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. № ... от 27.02.2018 года в отношении Сомова ... - оставить без изменения, жалобу Сомова А.Е. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья