Мотивированное решение
Дело № 02-2192/2018 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2018 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,
при секретаре Музаевой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2018 по иску Чистова В Д к Остроущенко О С действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартира по адресу: адрес.
Мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по месту жительства и проживает постоянно в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора передачи квартиры в собственность от дата № 126200-М09684. В вышеуказанной квартире зарегистрирована его жена фио и несовершеннолетняя фио, паспортные данные. Ранее по вышеуказанному адресу были также зарегистрированы мать фио - фио и ее несовершеннолетние дети фио паспортные данные, фио паспортные данные. В дата фио и фио добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, что свидетельствовало о намерении больше не возвращаться. Несовершеннолетний фио паспортные данные в указанное жилое помещение не вселялся. дата решением Зюзинского районного суда адрес фио, фио и фио признаны утратившими право пользования жилым помещением. Решение вступило в законную силу. Когда истец обратился в уполномоченные органы для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу фио, фио и фио, истцу стало известно, что в его квартире зарегистрирована также несовершеннолетняя дочь фио - фио. фио, паспортные данные была зарегистрирована дата по вышеуказанному адресу без согласия истца. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении фио, существенным образом ограничивает его права владения и распоряжения жилым помещением, не позволяет оформить жилищную субсидию. В настоящее время личных вещей фио в квартире нет, место проживания фио с детьми не известно, фио с детьми не является членом его семьи, они не имеют общего бюджета, не ведут совместное хозяйство, бремя содержания жилого помещения фио не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Считает, что регистрация фио имеет формальный характер, т.к. в спорную квартиру она не вселялась, членом семьи собственника не является, следовательно, права пользования данным жилым помещением не приобрела. Поскольку права несовершеннолетних производны от прав родителей, за фио, не могут быть сохранены жилищные права и право на регистрацию в указанном выше жилом помещении, как и за ее матерью фио
Истец фио в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал, пояснил в судебном заседании, что он совместного хозяйства с ответчиком не ведет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, ответчик в квартиру не вселялась и в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, регистрация ответчика по адресу спорной квартиры носит формальный характер, ответчик родственником истцу не является.
Ответчик фио действующей в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчиков) отсутствуют.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, по адресу указанной квартиры зарегистрированы: фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д. 11).
Квартира по адресу: адрес принадлежит истцу на основании договора передачи квартиры в собственность от дата № телефон-М09684 (л.д. 12).
Как указывает истец, несовершеннолетняя фио родственником истцу не является, истец совместного хозяйства с ответчиком не ведет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, несовершеннолетняя фио в квартиру не вселялась и в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, регистрация несовершеннолетней фио по адресу спорной квартиры носит формальный характер.
Какие-либо препятствия несовершеннолетней фио в пользовании квартирой не чинятся. Соглашений о проживании несовершеннолетней фио в указанной квартире с истцом не заключалось.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Кроме того, мать несовершеннолетней фио – фио на основании вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от дата признана утратившей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, а права пользования жилой площадью ребенка производны от ее прав.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата и от дата ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В данном случае регистрация несовершеннолетней фио в спорном жилом помещении носила формальный характер, поскольку несовершеннолетняя фио в спорную квартиру не вселялась и никогда не проживала, ее мать признана утратившей право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая, что доказательств вселения несовершеннолетней фио в спорное жилое помещение и проживания в нем не представлено, из дела следует, что регистрация несовершеннолетней фио в спорной квартире носит формальный характер, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя фио не приобрела право пользования спорным жилым помещением, и, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от дата № 713, исковые требования истца о снятии несовершеннолетней фио с регистрационного учета по адресу: адрес подлежат удовлетворению, в связи с признанием ее не приобретшей права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чистова В Д к Остроущенко О С действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю фио не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Потехина