Мотивированное решение

Дело № 2-2908/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием представителя истца Хугаевой С.Н. по доверенности Козлова Е.Е. и представителя ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности Доброва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/2018 по иску Хугаевой С.Н. к Военному комиссариату Московской области об обязании перерасчета и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Хугаева С.Н. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области об обязании перерасчета и выплате пенсии. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является капитаном медицинской службы запаса, проходила военную службу по контракту, является военным пенсионером, уволена с военной службы в запас по организационно-штатным мероприятиям приказом МО РФ по личному составу № номер от дата (исключена из списков личного состава части дата) с выслугой года. В период прохождения службы в 2008 году приказом начальника 12 Главного управления МО РФ № номер от дата была назначена на должность старшего ординатора кардиологического отделения 1080 Центрального военного госпиталя 12 Главного управления МО РФ, ШДК – «подполковник м/с», 17 тарифный разряд. После этого в госпитале начались оргштатные мероприятия, в результате которых ее в декабре 2009 года сначала назначили на должность фельдшера инфекционного отделения госпиталя, ШДК – «старший сержант», 6 тарифный разряд, затем она была выведена в распоряжение начальника госпиталя, после чего по прошествии более 5 лет, уволена с военной службы в запас. Все это время, с момента назначения истца на должность старшего ординатора кардиологического отделения, она исполняла обязанности только по должности старшего ординатора кардиологического отделения госпиталя, денежное довольствие получала исходя из должностного оклада по 17 тарифному разряду. Истца, именно как действующего врача-кардиолога, исполняющего обязанности старшего ординатора кардиологического отделения госпиталя, с 2008 года систематически направляли на курсы по повышению квалификации (имеет подтвержденную высшую квалификационную категорию врача по специальности кардиология), в случае отсутствия начальника кардиологического отделения истца назначали исполнять его обязанности. Кроме того, даже в утвержденных для истца, как находящейся в распоряжении, функциональных обязанностях усматривается обязанность подчиняться непосредственно начальнику кардиологического отделения и выполнять перечень работ и услуг для лечения заболеваний и другие виды деятельности, характерные исключительно для офицера-врача-кардиолога, но никак не для сержанта – фельдшера. В графиках дежурств по филиалу госпиталя истец указывалась исключительно как дежурный врач и фактически заступала на дежурства как врач, а не как фельдшер. В отделе кадров истца убеждали, что пенсия ей будет назначена по 17 тарифному разряду, однако при получении пенсии истцу стало понятно, что получила она ее в меньшем размере, чем ей разъяснялось. В январе 2018 года она обратилась к ответчику с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и произвести ей перерасчет пенсии, исходя из размера должностного оклада по 17 тарифному разряду, однако получила отказ. Истец считает, что таким образом, она была введена в заблуждение относительно своих прав на получение соответствующего пенсионного обеспечения по той должности, обязанности по которой она фактически исполняла с 2008 года и вплоть до увольнения, а ее право на получение пенсии, исходя из должностного оклада по фактически исполняемой должности, было нарушено. На основании изложенного истец просит обязать ответчика исчислить ей пенсию с 23 июля 2017 года и выплачивать ее в дальнейшем, исходя из должностного оклада по 17 тарифному разряду, а также произвести ей перерасчет с 23 июля 2017 года, исходя из должностного оклада по 17 тарифному разряду и выплатить ей сумму произведенного перерасчета.

Истец Хугаева С.Н. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы представителю по доверенности Козлову Е.Е., который в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности Добров В.А. в судебном заседании исковые требования Хугаевой С.Н. не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, филиала № 4 Главного военного клинического госпиталя им. Академика Н.Н. Бурденко в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Хугаевой С.Н. по доверенности Козлова Е.Е., представителя ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности Доброва В.А., изучив материалы дела, находит исковые требования Хугаевой С.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначаемые лицам, указанным в настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", действовавшим на дату увольнения истца из рядов ВС РФ, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном настоящего Постановления, предписано включать:

а) уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в , и ) - оклад по последней штатной должности (с учетом ), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.

Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Согласно Правительства РФ N 305 от 17 марта 1999 года «О сохранении за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, месячных окладов по ранее занимаемым должностям при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба», в целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, Правительство Российской Федерации, Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, разрешено сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела Хугаева С.Н. является пенсионером Министерства обороны РФ, капитан медицинской службы Хугаева С.Н. дата уволена с военной службы в соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в связи с организационно-штатными мероприятиями, дата была исключена из списков личного состава части, выслуга истца на момент увольнения составила 22 года 07 месяцев; с 23 июля 2017 г. получает пенсию за выслугу лет, которая была исчислена из 06 тарифного разряда по последней замещаемой должности «фельдшер инфекционного отделения 1080 Центрального военного госпиталя 12 Главного Управления Министерства Обороны Российской Федерации», воинское звание "капитан", находится на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Московской области".

Не согласившись с исчислением пенсии по 06 тарифному разряду, истец обратилась с соответствующим заявлением в Военный комиссариат Московской области, в ответ на которое письмом от 18 января 2018 года ей было разъяснено, что приказом начальника 12 Главного Управления Министерства обороны Российской Федерации от 28.12.2009 г. № 0288 истец перемещалась в связи с организационно-штатными мероприятиями на воинскую должность с меньшим должностным окладом денежного содержания с сохранением права на получение оклада по ранее занимаемой должности «старший ординатор кардиологического отделения» (17 тарифный разряд) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года № 305, которое не дает права на получение пенсии по сохраненному окладу по воинской должности, в связи с чем пенсия назначена правильно, в соответствии с действующим законодательством.

Каких-либо доказательств того, что Хугаева С.Н. может быть отнесена к офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия которым при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Хугаевой С.Н., поскольку до перевода с вышестоящей должности на нижестоящую должность находилась в распоряжении, с согласия истца была назначена на должность с меньшим тарифным разрядом с сохранением права на исчисление денежного довольствия по вышестоящей, ранее занимаемой воинской должности в соответствии с Правительства Российской Федерации от 17.03.1999 г. N 305 «О сохранении за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, месячных окладов по ранее занимаемым должностям при переводе их на воинские должности с меньшими месячными окладами в связи с реформированием вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба», которое в свою очередь в целях социальной защищенности военнослужащих, подпадающих под организационно-штатные мероприятия, устанавливает исчисление денежного довольствия истцу по ранее занимаемой вышестоящей должности на период службы на нижестоящей должности и не распространяется на исчисление пенсии в соответствии с Правительства Российской Федерации N 941. Каких-либо нарушений закона со стороны ответчика при решении вопроса пенсионного обеспечения Хугаевой С.Н. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хугаевой С.Н. к Военному комиссариату Московской области об обязании перерасчета и выплате пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья Н.А. Кабанова