Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3478/2018 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2018 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3478/2018 по иску Качуриной Екатерины Павловны к Публичному акционерному обществу «Группа компаний ПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Качурина Е.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа компаний ПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа.
В судебное заседание 14 августа 2018 года истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца не заявлял. Ранее в судебное заседание истец также неоднократно не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу у суда не имеется, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Качуриной Екатерины Павловны к Публичному акционерному обществу «Группа компаний ПИК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа.
Определение может быть отменено судом в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.
Судья: