Мотивированное решение

Дело № 02-4024/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 2-4024/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Белуджян Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4024/2018 по иску фио к фио фио о взыскании долга

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата В установленный срок денежные средства возвращены не были. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, юридические расходы в размере сумма

Истец фио в судебное заседание в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд рассмотрел данное дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного заседания установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка.

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата

В установленный срок денежные средства возвращены не были, иного суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, то исковые требования в части взыскания денежных средств в размере сумма

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, согласно которого за период с дата по дата (34 дн.) сумма процентов составляет сумма

Судом данный расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленному расчету сумма процентов составляет сумма, за период с дата по дата (732 дн.).

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и сроках рассмотрения дела, учитывая требования разумности, снизив указанные расходы до сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск