Мотивированное решение

Дело № 02-2328/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2328/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/2018 по иску Елшина фио к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба.

В обосновании заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен вред принадлежащему истцу автомобилю  Вольво ХС70,  ГРЗ А865ЕХ777. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дата В целях определения стоимости ремонтами принадлежащего истцу автомобиля, истец инициировал проведение технической экспертизы, из выводов которой следует, что стоимость ремонта с учётом износа  составляет 759671‚68 руб. В целях прямого возмещения убытков истец обратился в СПАО "Ингосстрах", которое признало страховой случай и выплатило  сумма

Истец просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещении убытков и сумма судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с подп. «6» адресст. 7 адресдата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при  наступлении каждого страхового случая  (независимо от их числа в течение действия срока договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен вред принадлежащему истцу автомобилю  Вольво ХС70,  ГРЗ А865ЕХ777. ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от дата

В целях определения стоимости ремонтами принадлежащего истцу автомобиля, истец инициировал проведение технической экспертизы, из выводов которой следует, что стоимость ремонта с учётом износа  составляет 759671‚68 руб.

В целях прямого возмещения убытков истец обратился в СПАО "Ингосстрах", которое признало страховой случай и выплатило  сумма

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, подтверждающих факт причинения вреда ответчиком, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, вина ответчика установлена, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика фио в пользу истца возмещение ущерба сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу Елшина фио сумму в размере сумма в счет возмещении убытков и сумма в счет оплаты госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск