Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 апреля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4 с участием представителя Гаражного наименование организации Елисеева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаражного наименование организации, ОГРН ... ИНН ...; юридический адрес: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Гаражного наименование организации повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так 06 марта 2018 года в 14 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки подземной автостоянки встроенной в жилой многоквартирный ... наименование организации по адресу: ..., установлено повторное совершение административного правонарушения предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно в установленный срок до 02.02.2018 года не выполнены пункты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 предписания № 109/1/1 от 13.04.2017 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданного органом осуществляющим государственный пожарный надзор, а именно:

пункт 1 - на объекте отсутствует исполнительная документация на систему сплинкерного водяного пожаротушения, Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 61;

пункт 2 - у въездов автостоянку не установлены розетки, подключенные к сети электроснабжения по I категории для возможности использования электрифицированного пожарно-технического оборудования Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4,6, СНиП 21-02-99 “Стоянки автомобилей” п. 6.2;

пункт 3 - отсутствуют световые указатели мест установки внутренних пожарных кранов, подключенные к сети аварийного 7 (эвакуационного) освещения Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 4,6, СНиП 21-02-99 “Стоянки автомобилей” п. 6.25;

пункт 4 - автоматическая система пожаротушения находится в неисправном (неработоспособном) состоянии, Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 61;

пункт 5 - внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном (неработоспособном) состоянии Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 55;

пункт 6 - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы: рукавами, стволами, вентилями, Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.57;

пункт 7 - помещения не оборудованы системой дымоудаления Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. №

123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст. 4,6, СНиП 21-02-99 “Стоянки автомобилей” п. 6.15, 6.16;

пункт 8 - помещения водоснабжения, дежурного и обслуживающего персонала, а также другие технические помещения не отделены от помещения для хранения автомобилей противопожарными перегородками 1-го типа Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4,6, СНиП 21-02-99 “Стоянки автомобилей” п. 6.25, 6.26, СП ... “Ограничение распространения пожара на объектах защиты” п.6.11.20.

Представитель Гаражного наименование организации Елисеев О.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что в настоящее время нарушения частично устранены, остальные нарушения устраняются.

В ходе рассмотрения дела был допрошен в качестве свидетеля ... Д.А., который суду показал, что им проводилась проверка Гаражного наименование организации по результата которой был составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельства, заложенные в протоколе он полностью подтверждает. Также свидетель показал, что помещение автостоянки эксплуатируется Гаражным наименование организации, там находится имущество кооператива.

Суд, выслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Гаражным наименование организации правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом № 37 об административном правонарушении от 07.03.2018 года, актом проверки № 47 от 06.03.2018 года; предписанием № 109/1/1 от 13.04.2017 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 16.11.2017 года.

Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Ссылка представителя на письмо о расторжении договора от 05.02.2014 года ...-14 не является основанием для освобождения Гаражного наименование организации от административной ответственности.

Как следует из материалов дела, показаний свидетеля и не отрицается представителем Гаражного наименование организации, кооператив эксплуатируется помещение автостоянки, в том числе и предпринимаются меры по выполнению предписания.

Предписание выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гаражного наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Гаражному наименование организации наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаражный наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (для главного управления МЧС России по г. Москве л/с 047 317 84 320), ИНН 771 056 63 22, КПП 770 401 001, р/с 401 018 100 452 500 100 41, банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банк России по ЦФО), БИК 044 525 000, КБК 177 116 27 0000 16 000 140, ОКТМО 453 83 000, ОКПО 089 29557, ОКОГУ 13 11 500, ОКФС 12, ОКОПФ 20 904.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.