Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 марта 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Манько В.С., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Манько В.С. на постановление от 12.02.2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в отношении Манько ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 12.02.2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы Манько В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.17 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, 13 октября 2017 года в 00 часов 01 минуту Манько В.С., являясь бывшим кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Чертаново Центральное в городе Москве, в установленный законом срок, не позднее 30 дней со дня официального опубликования результатов выборов, то есть до 12 октября 2017 года включительно, не представил в избирательную комиссию внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Чертаново Центральное, расположенную по адресу: г. ... итоговый финансовый отчет.

Манько В.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить, освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании Манько В.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав доводы Манько В.С., исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ административным правонарушением признается непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений.

Выводы мирового судьи о виновности Манько В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.17 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно. Действия Манько В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения суд считает несостоятельными. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения (объекта посягательства, формы вины) и роли правонарушителя, способа его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для признания допущенного Манько В.С. нарушения, направленного на несоблюдение требований Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 года № 67-ФЗ, малозначительным суд не усматривает.

Назначенное Манько В.С. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания суд не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 12.02.2018 года мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы Харькового Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в отношении Манько ... оставить без изменения, жалобу Манько В.С. - без удовлетворения.

Судья: