Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 марта 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Умнова И.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Умнова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н. от 13.02.2018 года в отношении Умнова *, -

УСТАНОВИЛ:

Умнов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так он, 23 ноября 2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: *не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению № * от 08 августа 2017 года, которое вступило в законную силу 23 сентября 2017 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 22 ноября 2017 года включительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н. от 13.02.2018 года Умнов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Умнов И.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Умнов И.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав доводы Умнова И.А., исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Выводы мирового судьи о виновности Умнова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно. Действия Умнова И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам заявителя обстоятельством, отягчающим административную ответственность Умнова И.А. мировым судьей признан тот факт, что Умнов И.А. неоднократно, в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, как следует из постановления, а не отсутствие у Умнова И.А. постоянного места работы.

Довод заявителя о том, что он находится на дипломной работе и готовит дипломный проект, не является основанием для изменения постановления мирового судьи.

Наказание, назначенное Умнову И.А., определено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что Умнов И.А. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат и в ходе рассмотрения дела суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что назначенное Умнову И.А. административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания суд не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н. от 13.02.2018 года в отношении Умнова * оставить без изменения, жалобу Умнова И.А. - без удовлетворения.

Судья: